CCINP Mathématiques PSI 2015Sujet, corrigé et rapport du jury
Téléchargements
Présentation du sujet
DifficileSystèmes différentiels linéaires : exemples de résolution, norme matricielle et exponentielle de matrice, intégrale de GaussAfficher ou masquer la section
Présentation du sujet
DifficileCe problème de mathématiques, filière PSI, étudie les systèmes différentiels linéaires. La partie I traite deux exemples de résolution par recherche de vecteurs propres communs à une famille de matrices dépendant du temps. La partie II introduit une norme matricielle induite pour développer les solutions en série entière et retrouver l'exponentielle de matrice, avec un exemple s'appuyant sur le théorème de Cayley-Hamilton. La partie III étudie l'intégrale de Gauss puis deux fonctions u et v solutions d'un système différentiel du premier ordre.
- 1Partie I : quelques exemples d'étude d'un système différentielStructure de l'ensemble des solutions, recherche de vecteurs propres communs, et deux exemples de systèmes différentiels résolus par réduction.
- 2Partie II : norme matricielle et développement en série entière des solutionsConstruction d'une norme matricielle induite, développement en série entière des solutions d'un système différentiel, et exemple utilisant le théorème de Cayley-Hamilton.
- 3Partie III : étude de deux fonctionsÉtude de l'intégrale de Gauss par une intégrale à paramètre, puis de deux fonctions u et v solutions d'un système différentiel du premier ordre.
Difficile. Le jury indique que malgré l'absence de difficulté insurmontable, la moyenne générale est particulièrement basse, avec un niveau extrêmement faible de nombreux candidats, et qualifie certaines questions de plus mal traitées de tout le sujet, voire de vraie catastrophe.
Ce qu'a observé le jury
6 erreurs relevéesMalentendu sur la nature de la question posée · Nature vectorielle du système différentiel mal comprise · Définition de la norme mal connueAfficher ou masquer la section
Ce qu'a observé le jury
6 erreurs relevéesLe jury signale une rédaction souvent désinvolte, avec des sigles et symboles remplaçant les phrases de justification, ainsi qu'une confusion fréquente entre équation différentielle, solutions et ensemble des solutions. Il relève aussi de nombreuses inégalités mathématiquement dénuées de sens portant sur des matrices ou des nombres complexes, révélant une mauvaise maîtrise de la nature des objets manipulés.
Les erreurs les plus sanctionnées
- 1Malentendu sur la nature de la question poséeI.1
De nombreux candidats répondent en affirmant l'existence et l'unicité d'une solution une fois la condition initiale donnée, alors que la question portait sur la structure de l'ensemble des solutions.
- 2Nature vectorielle du système différentiel mal compriseI.3, I.4.4
Certains candidats trouvent des « solutions scalaires » à un système différentiel vectoriel, preuve qu'ils n'ont pas compris la nature de l'objet manipulé.
- 3Définition de la norme mal connueII.1
Les propriétés définissant une norme sont mal connues : il en manque souvent une, ou des propriétés fausses comme N(A+B)=N(A)+N(B) sont ajoutées.
- 4Majorations sans fondement sur une norme matricielle induiteII.1.2
Cette question, jugée la plus mal traitée de tout le sujet, donne lieu à des majorations fausses comme l'inégalité ||ABX|| inférieure au produit ||AX||.||BX||, sans justification valable.
« II.1.2 est peut-être la question la plus mal traitée de t out le sujet. »
- 5Convergence de l'intégrale de Gauss mal justifiéeIII.1.1
La majorité des candidats répond à la question mais oublie souvent de préciser que la fonction est positive et continue, donc localement intégrable ; certains utilisent même des majorations par des intégrales elles-mêmes divergentes.
- 6Convergence simple confondue avec convergence de l'intégraleIII.1.4
Un grand nombre de candidats affirme qu'une convergence simple de l'intégrande suffit à conclure sur la limite de l'intégrale, sans voir qu'il y a une interversion limite-intégrale à justifier.
Ce qui a été bien réussi
- Certaines copies bien rédigées parviennent à mener la résolution du problème jusqu'à son terme sans sacrifier la rigueur.
- La qualité de la présentation des copies semble s'améliorer, avec des résultats plus espacés et plus systématiquement encadrés.
- Le polynôme caractéristique de la question II.3.1 est le plus souvent correctement calculé.
- L'application du théorème de Cayley-Hamilton en II.3.3 a en général été bien vue.
Conseils du jury
- Lire attentivement l'énoncé pour bien identifier ce qui est réellement demandé avant de répondre.
- Garder à l'esprit la nature vectorielle ou matricielle des objets manipulés dans un système différentiel.
- Connaître précisément les axiomes d'une norme avant de les utiliser ou de les redémontrer.
- Justifier soigneusement toute interversion entre limite et intégrale, notamment via le théorème de convergence dominée.
- Rédiger des phrases explicites plutôt que des sigles ou symboles cabalistiques, la rédaction étant prise en compte dans la notation.
- Vérifier systématiquement les hypothèses de positivité et de continuité avant de conclure à l'intégrabilité d'une fonction.
Synthèse rédigée par WikiPrépa à partir du rapport officiel du jury (à télécharger en PDF). Les citations sont extraites du rapport.
Ces sujets peuvent vous intéresser
Lecture du sujet en ligne
L'énoncé complet, avec les formules et les figures, sans ouvrir le PDF.Afficher ou masquer la section
Lecture du sujet en ligne
EPREUVE SPECIFIQUE - FILIERE PSI
MATHEMATIQUES
N.B. : le candidat attachera la plus grande importance à la clarté, à la précision et à la concision de la rédaction. Si un candidat est amené à repérer ce qui peut lui sembler être une erreur d'énoncé, il le signalera sur sa copie et devra poursuivre sa composition en expliquant les raisons des initiatives qu'il a été amené à prendre.
Notations
-
ℝ désigne l'ensemble des réels etℝ^+ désigne l'intervalle[0, + ∞[ . - Si
I est un intervalle réel non réduit à un point, on noteC^1(I) l'espace vectoriel des fonctions de classeC^1 définies surI à valeurs dansℝ . - Soit
𝕂 l'ensembleℝ ouℂ . Pour tout entier naturel non nul,M_n(𝕂) désigne le𝕂 -espace vectoriel des matrices àn lignes etn colonnes et à coefficients dans𝕂 . - Un vecteur de
𝕂^n est noté :
- Une matrice
A deM_n(𝕂) est notée :
- On dit qu'une application :
Soient
Dans ce problème, on s'intéresse au système différentiel :
A l'exception de la question I. 2 utilisée tout au long du sujet, les trois parties sont indépendantes.
Partie I
Quelques exemples d'étude d'un système différentiel
I. 2 Vecteurs propres communs
I. 3 Un premier exemple
I. 4 Un deuxième exemple
I.4.2 Montrer qu'il existe deux vecteurs non nuls
I.4.4 Déterminer une base de l'espace vectoriel des solutions de
Partie II
Développement en série entière des solutions pour
A constante
II. 1 Norme matricielle induite
II.1.2 Montrer que, pour toutes matrices
II. 2 Développement en série entière des solutions
II.2.2 On note
II. 3 Un exemple
II.3.2 Soit
II.3.3 En déduire, pour tout entier
II.3.4 Calculer
II.3.5 Préciser le rayon de convergence de la série entière :
II.3.6 Soit
Partie III
Etude de deux fonctions
III. 1 L'intégrale de Gauss
III.1.2 Montrer que les fonctions
III.1.3 Montrer que :
III.1.4 Montrer que :
III. 2 Les fonctions
u et
v
III.2.2 Montrer que la fonction
III.2.3 Déterminer, pour tout réel
III.2.4 Déterminer une base de l'espace vectoriel des solutions sur
III.2.5 Calculer
Fin de l'énoncé
Questions fréquentes
4 questionsSur quels chapitres porte l'épreuve de mathématiques CCINP PSI 2015 ?Afficher ou masquer la section
Questions fréquentes
4 questionsSur quels chapitres porte l'épreuve de mathématiques CCINP PSI 2015 ?
Elle porte sur les systèmes différentiels linéaires, la réduction des endomorphismes, les normes matricielles, le développement en série entière et l'exponentielle de matrice, ainsi que sur les intégrales à paramètre.
Quelles erreurs le jury a-t-il le plus relevées sur cette épreuve de maths CCINP PSI ?
Le jury signale une confusion sur la nature des objets manipulés (vecteurs, scalaires, matrices), une définition de la norme mal connue, des majorations sans fondement, et une convergence d'intégrale mal justifiée.
Ce sujet de mathématiques CCINP PSI 2015 sur les systèmes différentiels est-il difficile ?
Oui, le jury indique que malgré l'absence de difficulté insurmontable, la moyenne générale a été particulièrement basse, avec un niveau jugé extrêmement faible chez de nombreux candidats.
Faut-il bien maîtriser la réduction des endomorphismes pour ce sujet CCINP PSI 2015 ?
Oui, la résolution des systèmes différentiels de la partie I repose sur la recherche de valeurs propres et de vecteurs propres, une étape où le jury relève de nombreuses erreurs.
Pas de description pour le moment
