Centrale Mathématiques 1 PC 2011Sujet, corrigé et rapport du jury
Téléchargements
Présentation du sujet
Difficulté moyenneLe théorème de Borel : fonctions C∞ à dérivées successives fixées en 0Afficher ou masquer la section
Présentation du sujet
Difficulté moyenneLe sujet étudie l'existence, puis l'unicité sous conditions, d'une fonction de classe C∞ de R dans C dont les dérivées successives en 0 sont fixées à l'avance. Il démontre le théorème de Borel à l'aide d'une fonction en cloche et d'une série de fonctions normalement convergente, avant d'étudier une classe de fonctions entièrement déterminées par leurs dérivées en 0.
- 1I. Intervention des séries entièresChercher des fonctions sommes de séries entières vérifiant des valeurs de dérivées successives en 0 imposées, et montrer les limites de cette approche.
- 2II. Le théorème de BorelConstruire une fonction en cloche puis une fonction en plateau pour démontrer le théorème de Borel par une série de fonctions normalement convergente.
- 3III. Construction d'une fonction à support compactConstruire une fonction C∞ à support compact dont les dérivées sont uniformément majorées par une suite fixée à l'avance.
- 4IV. Étude d'une classe de fonctionsÉtudier une classe de fonctions dont les dérivées successives en 0 déterminent complètement la valeur sur R tout entier.
Difficulté moyenne. Le rapport décrit un sujet long mais plutôt facile, bien adapté au programme de PC, qui a permis de discriminer correctement les candidats sans réelle difficulté conceptuelle.
Ce qu'a observé le jury
6 erreurs relevéesValeurs absolues mal maniées · Rayon de convergence non justifié · Dérivée mal assimilée au raccord de classe CkAfficher ou masquer la section
Ce qu'a observé le jury
6 erreurs relevéesCe sujet, bien adapté aux étudiants de PC, a permis de discriminer très correctement les candidats. La partie sur les séries entières, notamment le rayon de convergence, n'a pas été la mieux réussie, et de nombreuses questions font appel à un raisonnement par récurrence exigeant une rédaction claire.
Les erreurs les plus sanctionnées
- 1Valeurs absolues mal maniéesIII.A.2.a
Les étudiants perdent énormément de points pour des erreurs de maniement des valeurs absolues, avec apparition ou disparition de valeurs absolues au gré des lignes.
- 2Rayon de convergence non justifiéI.B.2
La justification du rayon de convergence est souvent omise ou mal rédigée, alors que certains termes de la série sont nuls.
- 3Dérivée mal assimilée au raccord de classe CkII.A.2.b
Les candidats constatent trop brièvement que les dérivées se prolongent par continuité, sans évoquer clairement le théorème de raccord de classe Ck.
« ce qui prouve que la notion de dérivée est dans l'ensemble mal assimilée »
- 4Confusion intégrale et primitiveII.B.1
Le caractère C∞ de g est souvent mal démontré, avec une confusion fréquente entre intégrale et primitive.
« On constate d'ailleurs souvent une confusion entre intégrale et primitive »
- 5Permutation d'intégrales non justifiéeIII.C.5
De nombreux candidats permutent sans se poser de question deux intégrales dont l'une possède des bornes variables, ce qui trahit une mauvaise compréhension de la définition d'une intégrale.
- 6Théorèmes de dérivation des séries mal connusII.C.4
Trop peu de copies énoncent correctement le théorème de dérivation des séries de fonctions et ses hypothèses de convergence simple et normale.
Ce qui a été bien réussi
- Un nombre important de copies arrive au bon résultat en II.A.1.a, ce qui rassure sur l'aisance calculatoire des candidats.
- La question II.B.2.c a souvent été bien traitée.
- Dans les toutes meilleures copies, les techniques du théorème fondamental de l'analyse sont très bien réinvesties en III.D.1.a.
- Un quart des copies sont bien rédigées et font preuve de finesse sur ce long sujet.
Conseils du jury
- Consacrer quelques minutes à bien lire le sujet en entier avant de commencer, pour anticiper les outils à appliquer.
- Soigner la rédaction des raisonnements par récurrence avec un énoncé non ambigu de la proposition à prouver.
- Maîtriser précisément les majorations en valeur absolue et vérifier les signes avant de les retirer.
- Ne pas négliger les questions de calcul formel, qui figurent explicitement au programme.
- Accepter d'admettre certains résultats intermédiaires plutôt que de perdre du temps sur un sujet long.
Synthèse rédigée par WikiPrépa à partir du rapport officiel du jury (à télécharger en PDF). Les citations sont extraites du rapport.
Ces sujets peuvent vous intéresser
Lecture du sujet en ligne
L'énoncé complet, avec les formules et les figures, sans ouvrir le PDF.Afficher ou masquer la section
Lecture du sujet en ligne

Mathématique 1
On note
I Intervention des séries entières
I.
I.B.1)
I.B.2) Pour tout
I.
II Le théorème de Borel
II.A - Une fonction en cloche
II.A.1)
a) Montrer que pour tout naturel
b) En déduire que, pour tout entier naturel
c) Écrire dans le langage de calcul formel de votre choix un algorithme d'argument un entier
On pourra utiliser la commande renvoyant, à partir d'une expression
II.A.2)
II.B - Une fonction en plateau
II.B.1) Montrer que
II.B.2) Soit
a) Montrer que
b) Montrer que
c) Justifier pour tout entier naturel
II.C - Le théorème de Borel
II.C.1)
a) Montrer que pour tout entier naturel
b) Montrer que
II.C.2) Soit
a) Montrer que
c) Montrer que, pour tout réel
d) Montrer que, pour tout réel
II.C.3) Déduire des questions précédentes que pour
III Un autre élément de
W
III.A - Une fonction affine par morceaux
III.A.2) On pose
a) Pour tout réel
b) Montrer que
III.B - La première étape
III.B.2) Montrer que
III.B.3) Montrer que
III.B.4) Montrer que
III.C - Une suite de fonctions
III.C.2) Montrer que
III.C.3) Pour tout
III.C.4) Montrer que
III.C.5) Montrer que pour tout naturel
III.D - La limite
III.D.1)
b) En déduire la convergence normale de la série de fonctions
III.D.2)
b) Pour tout réel
c) Montrer que
d) Montrer que
III.D.3)
III.D.4)
b) Trouver un lien entre
c) En déduire que
d) Montrer que pour tout
III.D.5) Soit
p ⩾ 2 .
b) Trouver un lien entre
c) En déduire que
d) Montrer que pour tout
IV Classes quasi-analytiques
La classe
IV.A.1) Montrer que si
IV.A.2) Vérifier que
IV.A.3)
a) Montrer que pour tous
b) En déduire que le produit de deux éléments quelconques de
IV.B - Un exemple de classe quasi-analytique
IV.B.1) Montrer que la suite
IV.B.2) Soit
c) Montrer que
IV.C -
IV.C.2) Montrer la réciproque; on pourra montrer, lorsque
IV.D.1) Exprimer
IV.D.2) Démontrer en utilisant la partie III que IV.
Questions fréquentes
3 questionsSur quels chapitres porte le sujet Mathématiques 1 Centrale PC 2011 ?Afficher ou masquer la section
Questions fréquentes
3 questionsSur quels chapitres porte le sujet Mathématiques 1 Centrale PC 2011 ?
Le sujet porte sur les séries entières, les séries de fonctions et le théorème de Borel, avec de nombreux raisonnements par récurrence et des intégrales dépendant des bornes du programme de première année.
Quelles erreurs le jury a-t-il le plus relevées sur ce sujet ?
Le jury relève surtout un mauvais maniement des valeurs absolues, une confusion entre intégrale et primitive, et des permutations d'intégrales non justifiées.
Le sujet Mathématiques 1 Centrale PC 2011 est-il difficile ?
Le rapport le décrit comme long mais plutôt facile, sans réelle difficulté conceptuelle, ce qui en a fait un bon outil pour discriminer les candidats.
Pas de description pour le moment
