Centrale Mathématiques 2 MP 2006Sujet, corrigé et rapport du jury
Téléchargements
Présentation du sujet
DifficileÉtude d'une fonction polynomiale, polynômes de Taylor, raccord de courbes paramétrées et animation géométrique dans un tétraèdreAfficher ou masquer la section
Présentation du sujet
DifficileLe sujet teste, par le biais de questions variées, l'acquisition des techniques mathématiques de base des deux années de classes préparatoires. Il comprend l'étude d'une fonction polynomiale, l'étude des polynômes de Taylor d'ordre m d'un polynôme, le raccord de deux arcs paramétrés, et une animation géométrique fondée sur des barycentres dans un tétraèdre.
- 1Partie I : une fonction polynomialeÉtude des racines, de la monotonie, de la symétrie et de la convexité d'une famille de polynômes.
- 2Partie II : les polynômes de TaylorÉtude des polynômes de Taylor d'ordre m en 0 et en 1, et d'un projecteur associé.
- 3Partie III : un raccordRaccordement de deux arcs paramétrés à l'aide de développements limités.
- 4Partie IV : une animationÉtude de barycentres dans un tétraèdre, de la compacité d'un domaine et d'extrema sur ses faces.
Difficile. Le rapport dénonce une rédaction souvent lacunaire, des résultats de calcul non achevés, et relève que la partie IV a vu le triomphe de la devinette et de l'approximation en matière de démonstration.
Ce qu'a observé le jury
5 erreurs relevéesDiscussion inutile sur la parité et tentatives de récurrence vaines · Fonction auxiliaire non introduite · Égalité d'ensembles réduite à une seule inclusionAfficher ou masquer la section
Ce qu'a observé le jury
5 erreurs relevéesLe sujet privilégiait les questions ouvertes, obligeant les candidats à prendre des initiatives, ce qui a contribué à la sélectivité de l'épreuve. La partie I, plus accessible, a rapporté à elle seule plus de points que les trois autres réunies, alors qu'un survol hâtif de ces questions élémentaires compromettait la suite du problème.
Les erreurs les plus sanctionnées
- 1Discussion inutile sur la parité et tentatives de récurrence vainesI.A
Ces approches, mal adaptées à la question posée, ont fait perdre du temps à de nombreux candidats.
« une discussion, bien inutile, sur la parité de m »
- 2Fonction auxiliaire non introduiteI.B2
Peu de candidats pensent à introduire une fonction auxiliaire pour étudier le signe de la dérivée seconde, ce qui complique inutilement la suite.
« peu de candidats pensent à introduire une fonction auxiliaire. »
- 3Égalité d'ensembles réduite à une seule inclusionII.A
Le noyau et l'image sont rarement établis rigoureusement, les preuves se limitant souvent à une seule inclusion présentée comme une égalité complète.
« les preuves se bornant souvent à une seule inclusion »
- 4Forme linéaire confondue avec fonctionnelle affinePartie IV
Cette confusion s'accompagne d'une distinction quasi générale absente entre extremum local et extremum absolu.
« La distinction entre forme linéaire »
- 5Image réciproque d'un compact supposée compactePartie IV
Les candidats croient à tort que l'image réciproque d'un compact par une application continue est toujours compacte, ce qui n'est pas un résultat général du programme.
« l’image réciproque d’un compact par une application continue est »
Conseils du jury
- Achever systématiquement les calculs, en réduisant et ordonnant les polynômes obtenus.
- Expliciter clairement tout changement de variable plutôt que de le signaler à la volée.
- Établir rigoureusement une égalité d'ensembles par une double inclusion, et non une seule.
- Distinguer précisément un extremum local d'un extremum absolu, et une forme linéaire d'une fonctionnelle affine.
- Ne pas conclure une démonstration par une page de calculs sans issue ou une formule vague.
Synthèse rédigée par WikiPrépa à partir du rapport officiel du jury (à télécharger en PDF). Les citations sont extraites du rapport.
Ces sujets peuvent vous intéresser
Lecture du sujet en ligne
L'énoncé complet, avec les formules et les figures, sans ouvrir le PDF.Afficher ou masquer la section
Lecture du sujet en ligne
MATHÉMATIQUES II
Pour tout entier naturel
Pour un
Pour un polynôme
Dans la troisième partie, on note
Les éléments de
Filière MP
on a :
Dans la première partie, on étudie une famille de polynômes.
Ces polynômes interviennent ensuite dans les trois parties qui suivent dans trois situations différentes.
Si la troisième partie utilise un résultat de la deuxième, pour le reste les trois dernières parties sont indépendantes les unes des autres.
Partie I - Une fonction polynomiale
I.A -
I.A.2) Calculer
I.B -
I.B.2) En considérant le signe de
I.C - Les résultats de cette question seront utilisés dans la dernière partie.
I.C.1) Résoudre le système :
Partie II - Les polynômes de Taylor
II.A -
Vérifier que l'application
Préciser son image, vérifier que son noyau est un idéal de
II.B - Pour
II.C.2) Préciser les dimensions des sous-espaces propres de cette application et donner pour chacun une base.
Partie III - Un raccord
III.A -
III.A.2) Déterminer de même, sans en donner la forme développée, un polynôme
III.C - Étude d'un exemple
III.C.2) Donner l'expression développée de la fonction
III.C.3) Montrer que pour
Partie IV - Une animation
On considère un ensemble de quatre points
On note
IV.A -
On admet l'unicité du quadruplet (
IV.A.2) Pour
Pour tout
On considère alors :
On appelle
On note
IV.B -
IV.B.2) Vérifier que tout point
IV.B.3) Déterminer
IV.C -
IV.C.2) Montrer que sur chaque face du tétraèdre,
IV.C.3) Calculer
IV.C.4) Déterminer les points
IV.C.5) Montrer que la fonction
IV.D - On prend
On considère
On admet que pour tout point
IV.D.1) Déterminer les points non réguliers de
IV.D.2) Montrer que pour tout
On pourra étudier la fonction
IV.D.3) Qu'en déduit-on pour l'intersection
IV.D.4) Préciser les sections de
IV.D.5) Décrire l'animation que donne la vue des surfaces de niveau:
On précisera la position de ces surfaces par rapport au tétraèdre.
Questions fréquentes
4 questionsSur quoi porte le sujet de Mathématiques II Centrale MP 2006 ?Afficher ou masquer la section
Questions fréquentes
4 questionsSur quoi porte le sujet de Mathématiques II Centrale MP 2006 ?
Le sujet porte sur l'étude d'une fonction polynomiale, les polynômes de Taylor, le raccord de courbes paramétrées et une animation géométrique dans un tétraèdre.
Ce sujet de Mathématiques II Centrale MP 2006 est-il difficile ?
Le rapport dénonce une rédaction souvent lacunaire et des calculs inachevés, la dernière partie ayant vu le triomphe de l'approximation en matière de démonstration.
Quelles erreurs le jury a-t-il le plus relevées sur ce sujet Centrale Maths II MP 2006 ?
Le jury relève une confusion entre forme linéaire et fonctionnelle affine, des égalités d'ensembles réduites à une seule inclusion, et la croyance erronée que l'image réciproque d'un compact est toujours compacte.
Quelle partie du sujet Centrale Maths II MP 2006 rapporte le plus de points ?
La partie I, plus accessible et proche du cours, a rapporté à elle seule plus de points que les trois autres parties réunies.
Pas de description pour le moment
