Centrale Mathématiques 2 PC 2008Sujet et rapport du jury
Téléchargements
- Corrigé : pas encore disponible
Présentation du sujet
Difficulté moyenneSuites récurrentes linéaires, matrices compagnon et puissances de matricesAfficher ou masquer la section
Présentation du sujet
Difficulté moyenneLe sujet étudie les suites récurrentes linéaires d'ordre k à l'aide de la matrice compagnon associée au polynôme caractéristique correspondant. La première partie détaille des exemples d'ordre 2 puis des cas plus généraux, tandis que la seconde partie généralise l'étude aux récurrences linéaires quelconques, en abordant convergence, périodicité et produits de matrices.
- 1Partie I : Récurrences linéairesÉtude des récurrences linéaires d'ordre 2 puis d'ordre supérieur à l'aide de matrices compagnons, avec plusieurs exemples de convergence ou de périodicité de suites de matrices.
- 2Partie II : De la récurrence linéaire en généralRésultats d'existence et d'unicité des solutions d'une récurrence linéaire générale, étude d'un exemple, puis des équations avec second membre.
Difficulté moyenne. Le rapport indique que la plupart des questions sont élémentaires et que les correcteurs n'ont pas relevé de lacune particulièrement grave, mais que la Partie II a permis à un quart des candidats de se distinguer nettement.
Ce qu'a observé le jury
5 erreurs relevéesConfusion sur le corollaire du théorème du rang · Décomposition de Jordan hors programme invoquée à tort · Notation produit incorrecte pour des matricesAfficher ou masquer la section
Ce qu'a observé le jury
5 erreurs relevéesLa plupart des questions ne demandent que des rudiments d'algèbre linéaire et les correcteurs n'ont pas relevé de lacune particulièrement grave et générale. Les copies ont été assez longues et les qualités de méthode et d'ordre ont beaucoup compté. La longue Partie I a été abordée par la plupart des copies, tandis que la Partie II a permis à un quart des candidats de se distinguer nettement.
Les erreurs les plus sanctionnées
- 1Confusion sur le corollaire du théorème du rangI.B.2
L'injectivité est souvent testée sous une forme peu rigoureuse, et le corollaire liant injectivité et bijectivité n'est valable qu'en dimension finie, ce qui est parfois oublié.
« le corollaire du théorème du rang qui affirme que l’ injectivité implique la bijectivité quand les deux espaces vecto riels ont même dimension »
- 2Décomposition de Jordan hors programme invoquée à tortI.C.3.b
Pour montrer qu'une matrice n'est pas diagonalisable, il fallait se ramener à l'étude du noyau d'une matrice associée, la décomposition de Jordan n'étant pas au programme.
« pour montrer que A n’est pas diagonalisable, la décomposition de Jordan (et son unicité) n’étant pas au programme, il fallait se ramener »
- 3Notation produit incorrecte pour des matricesII.A
Une écriture de produit sous forme de notation compacte est à proscrire lorsqu'on ne travaille pas dans un anneau commutatif, ce qui est le cas pour des matrices.
« est à proscrire lorsqu’on ne travaille pas dans un anneau commutatif »
- 4Théorème de Cauchy-Lipschitz invoqué à tortII.A
De nombreux candidats invoquent le théorème de Cauchy-Lipschitz, propre aux équations différentielles, alors que le problème posé ici porte sur des suites récurrentes, de nature différente.
« Beaucoup de candidats ont invoqué le théorème de Cauchy-Lipschitz sur les équations différentielles, peut-être abusés par le terme de « condition initiale »
- 5Cas particulier pris pour une condition nécessaireI.A.5
Les candidats connaissent bien le cas d'une matrice à polynôme minimal scindé à racines simples, mais en font parfois à tort une condition nécessaire de diagonalisabilité.
Ce qui a été bien réussi
- Une bonne moitié des candidats paraît dotée de connaissances solides sur les rudiments d'algèbre linéaire : produit de matrices d'ordre 2 ou 3, valeurs propres, indépendance linéaire.
- Beaucoup de candidats ont bien vu que la corrélation entre les coordonnées successives empêchait la surjectivité de l'application étudiée en I.B.2.
Conseils du jury
- Vérifier ses formules générales sur les premiers termes connus de la suite pour détecter une erreur.
- Ne pas généraliser un cas particulier bien connu du cours en condition nécessaire.
- Bien vérifier en dimension finie avant d'utiliser le corollaire du théorème du rang reliant injectivité et bijectivité.
- Rester attentif à la nature exacte du problème posé avant d'invoquer un théorème du cours qui ne s'applique pas.
Synthèse rédigée par WikiPrépa à partir du rapport officiel du jury (à télécharger en PDF). Les citations sont extraites du rapport.
Ces sujets peuvent vous intéresser
Pas encore de corrigé pour ce sujet : voici des sujets proches corrigés.
Lecture du sujet en ligne
L'énoncé complet, avec les formules et les figures, sans ouvrir le PDF.Afficher ou masquer la section
Lecture du sujet en ligne
Notations
- Dans ce problème,
S(ℂ) désigne l'espace vectoriel surℂ des suites de complexes(x_n)_(n ∈ ℕ) . - Pour
k ∈ ℕ, k ⩾ 2, S(ℂ^k) représente l'espace vectoriel des suites(X_n)_(n ∈ ℕ) formées de vecteurs deℂ^k . - On note
M_k(ℂ) l'espace vectoriel des matrices carrées àk lignes à coefficients dansℂ . - Enfin, si
M est une matrice,^t M désigne sa transposée.
Question préliminaire
On note
- Calculer le produit matriciel
- En déduire l'expression de la matrice
M^(− 1) en fonction dea, b, c, d, e .
Partie I - Récurrences linéaires
I.A - Récurrences linéaires d'ordre 2
b) Exprimer
I.A.4) On suppose maintenant que
b) Montrer que la matrice
I.A.5) Montrer que l'on a l'alternative suivante:
- soit
A admet deux valeurs propres distinctes et elle est diagonalisable; - soit
A admet une seule valeur propre et elle n'est pas diagonalisable.
I.A.6) Deux exemples numériques
- expliciter la matrice
A , - donner une matrice de passage
Q telle queT = Q^(− 1)AQ soit d'une forme simple comme ci-dessus, - en déduire
X_n puisx_n en fonction dex_0, x_1 etn
(il sera tenu compte de la simplicité et de la clarté des choix effectués).
a) Exemple 1
(x_n)_(n ∈ ℕ) vérifie la propriété suivante :
I.B - Vers un ordre supérieur, à petits pas
Ainsi, les trois premiers termes de la suite
À tout polynôme unitaire de
I.B.1) Calculer le polynôme caractéristique de
I.B.2) Vérifier que
a) Soit
b) Montrer que réciproquement, toute suite de
I.B.4) Montrer que
En déduire la dimension de
I.C - Des exemples (quasi) numériques
I.C.1) Exemple 1
a) Écrire la matrice
b) Choisir une valeur explicite simple de
c) Vérifier que
d) Calculer
e) Exprimer pour tout entier naturel
En déduire que les suites
Attention :
I.C.2) Exemple 2
a) Déterminer les valeurs propres de la matrice
b) En déduire que les suites
I.C.3) Exemple 3
a) Préciser la matrice
b) On admet que
c) À quelles conditions sur
- pour tout
X_0 ∈ ℝ^3, lim_(n → ∞)X_n = 0 ? - pour tout
X_0 ∈ ℝ^3, (X_n)_(n ∈ ℕ) converge?
Partie II-De la récurrence linéaire en général
Dans la suite de cette partie, la suite
II.A - Résultats d'existence et d'unicité des solutions
II.A.2) Montrer que le système avec condition initiale
II.A.3) On note
a) Vérifier que
b) On considère l'application
Montrer que
En déduire que
c) En déduire que la famille des
II.B - Étude d'un exemple
II.B.2) Expliciter les solutions
II.B.3) Donner une base de l'espace des solutions du système.
II.B.4) Que peut on dire du comportement à l'infini de
II.C - Problème avec condition initiale au temps
II.C.1) On suppose que pour tout
a) Exprimer d'une façon générale
b) Justifier que le système (
II.C.2) On suppose qu'il existe
a) Le système
b) Le système (
II.D - Équations avec second membre
On suppose, de plus, que pour
II.D.1) Existence, unicité et calcul pratique
b) Écrire, dans le langage de calcul formel de son choix une procédure qui prend en arguments deux entiers naturels
II.D.2) Prouver que pour
II.D.3) Pour tout entier naturel
a) Montrer que si
du vecteur
Montrer que
II.E - Un exemple
II.E.1) Expliciter une suite de matrices
II.E.2) On considère
∙∙ FIN •••
Questions fréquentes
4 questionsSur quels chapitres porte le sujet de Mathématiques II Centrale PC 2008 ?Afficher ou masquer la section
Questions fréquentes
4 questionsSur quels chapitres porte le sujet de Mathématiques II Centrale PC 2008 ?
Le sujet porte sur les suites récurrentes linéaires étudiées à l'aide de matrices compagnons, ce qui mobilise l'algèbre linéaire : réduction des endomorphismes, valeurs propres et diagonalisation.
Quelles erreurs le jury a-t-il le plus relevées sur ce sujet Centrale maths 2 PC 2008 ?
Le jury relève une confusion sur le corollaire du théorème du rang hors dimension finie, une invocation à tort du théorème de Cauchy-Lipschitz, et le recours à une décomposition de Jordan qui n'est pas au programme.
Ce sujet Centrale maths 2 PC 2008 est-il accessible ?
Le rapport indique que la plupart des questions sont élémentaires et que les correcteurs n'ont pas relevé de lacune particulièrement grave, mais la seconde partie a permis à un quart des candidats de se distinguer nettement.
Le sujet Centrale maths 2 PC 2008 est-il bien réussi par les candidats ?
Le rapport indique qu'une bonne moitié des candidats paraît dotée de connaissances solides sur les rudiments d'algèbre linéaire testés dans ce sujet.
Pas de description pour le moment
