Mines Mathématiques 1 PC 2016Sujet, corrigé et rapport du jury
Téléchargements
Présentation du sujet
Difficulté moyenneMarche aléatoire symétrique sur Z : retour à l'origine et théorèmes taubériensAfficher ou masquer la section
Présentation du sujet
Difficulté moyenneLe sujet étudie l'instant T de premier retour en 0 d'une marche de Bernoulli symétrique sur Z. Les parties A à C établissent deux résultats taubériens d'analyse (identité de Karamata, puis équivalent du terme général à partir des sommes partielles). La partie D calcule la fonction génératrice de T, montre que T est presque sûrement fini, donne un équivalent de P(T > n) et termine par la loi de T.
- 1Partie A : préliminaireDéveloppement en série entière de 1/√(1−x) (Q1).
- 2Partie B : identité de KaramataPassage à la limite en 1 dans des séries entières pondérées, intégrales généralisées, puis équivalent de la somme partielle des a_k (Q2 à Q7).
- 3Partie C : théorème taubérienPour une suite décroissante positive, encadrement par parties entières et passage à la limite pour obtenir un équivalent de a_n (Q8 à Q11).
- 4Partie D : marche aléatoireÉgalités en loi, indépendance, système complet d'événements, produit de Cauchy, fonction génératrice et loi de T (Q12 à Q22).
Difficulté moyenne. Le jury juge le sujet de longueur raisonnable et entièrement traité par les meilleures copies, tout en relevant un grand nombre de copies très faibles et des résultats décevants sur des questions simples.
Ce qu'a observé le jury
6 erreurs relevéesSérie entière confondue avec développement limité · Bluff par extrapolation des questions suivantes · Variable muette et variable parlante confonduesAfficher ou masquer la section
Ce qu'a observé le jury
6 erreurs relevéesLe sujet parcourait largement l'analyse (suites, séries, séries entières, intégration) et les probabilités, et a permis un bon étalonnement des notes. Le jury a été surpris par le nombre de copies très faibles et par le manque de rigueur dans presque toutes les questions de probabilités. L'égalité de Karamata admise n'était pas vraie sans hypothèse supplémentaire, et une coquille figurait dans la définition de S_n en partie C : les correcteurs en ont tenu compte.
Les erreurs les plus sanctionnées
- 1Série entière confondue avec développement limitéQ1
La question de cours Q1 est parfois mal comprise, et les calculs de factorielles pour α = 1/2 contiennent des erreurs grossières.
« certaines copies confondent développement en série entière et développement limité »
- 2Bluff par extrapolation des questions suivantesQ2
À la Q2, de nombreux candidats ont tenté de déduire le résultat de la suite de l'énoncé sans le démontrer, ce qui ne rapporte rien.
« ce genre de tentative ne rapporte rien et provique la défiance du correcteur »
- 3Variable muette et variable parlante confonduesQ6
Des discussions sur la valeur de x restent vides de sens, faute de distinguer l'indice de sommation et le paramètre.
« faute d'une compréhension claire de la différence entre variable muette et variable parlante »
- 4Équivalents et limites manipulés sans rigueurQ9 à Q11
Les encadrements avec parties entières sont souvent faux et le passage à la limite est mal rédigé ; invoquer seulement le théorème des gendarmes ne suffit pas.
« Beaucoup de candidats manient sans aucune rigueur les équivalents et les limites. »
- 5Indépendance supposée à tortQ14
Plusieurs copies traitent les S_k comme indépendantes, ce qui est faux pour une marche aléatoire.
« Cette faute révèle une incompréhension profonde de la notion d'indépendance. »
- 6Justifications absentes en probabilitésQ15 à Q17
Le système complet d'événements est cité sans justification, le produit de Cauchy sans référence précise au programme, et le cas n pair de la Q17 est peu réussi.
Ce qui a été bien réussi
- Le développement du binôme de la Q1 est le plus souvent connu.
- L'intégrabilité aux Q3 et Q5 est en général correctement justifiée.
- La Q12 est assez bien traitée dans l'ensemble et le produit de Cauchy de la Q16 est souvent reconnu.
- Des candidats peu à l'aise en probabilités ont abordé les Q20 à Q22 avec sang-froid et en ont été récompensés.
Conseils du jury
- Rédiger les probabilités avec la même précision que les autres domaines des mathématiques, sans appel vague à la modélisation.
- S'entraîner intensivement au calcul et à l'analyse asymptotique.
- Contrôler la cohérence des résultats : une intégrale de fonction positive ne peut être négative, une probabilité ne dépasse pas 1.
- Déclarer les objets utilisés au lieu d'empiler des formules, y compris dans les questions faciles.
- Soigner la présentation : écriture lisible, absence de ratures, résultats encadrés.
Synthèse rédigée par WikiPrépa à partir du rapport officiel du jury (à télécharger en PDF). Les citations sont extraites du rapport.
Ces sujets peuvent vous intéresser
Lecture du sujet en ligne
L'énoncé complet, avec les formules et les figures, sans ouvrir le PDF.Afficher ou masquer la section
Lecture du sujet en ligne
CONCOURS 2016
PREMIÈRE ÉPREUVE DE MATHÉMATIQUES
L'énoncé de cette épreuve comporte 6 pages de texte.
A Préliminaire
- Montrer que, pour tout
x ∈ ] − 1, 1[ ,
B Identité de Karamata
- Pour tout
p ∈ N , déterminer :
- Pour tout
p ∈ N , justifier la convergence de l'intégrale
4. Montrer que, pour toute application polynomiale réelle
- Justifier la convergence de l'intégrale
6. Soit
- En utilisant ce résultat pour
x = e^(− 1/n) , en déduire que
C Théorème taubérien
8. Soit
- Soit
γ un réel strictement positif. Déterminer les limites des suites de termes généraux
- Soit
ε un réel strictement positif. Montrer que, pour tout entier natureln assez grand, on a :
- En déduire que
lim_(n → ∞)√na_n = 1 .
D Marche aléatoire

- Montrer pour tout
1 ≤ k < n , pour tout(i_1, ⋯, i_(n − k)) ∈ { − 1, 1}^(n − k) ,
- Montrer pour tout
1 ≤ k < n , pour tout(j_1, ⋯, j_(n − k)) ∈ Z^(n − k) que
- En déduire que pour tout
k ∈ {0, ⋯, n}
- Montrer l'égalité :
- Pour tout réel
x de]0, 1[ , établir l'égalité :
- Pour tout entier naturel
n , calculerP(S_n = 0) .
18. En déduire que, pour tout
- À l'aide des résultats obtenus dans les parties précédentes déterminer, quand l'entier naturel
n tend vers l'infini, un équivalent deP(E_n) . - Montrer que l'on a:
P(T = + ∞) = 0 . - Pour tout réel
x ∈ [0, 1] , prouver l'égalité :
- En déduire que, pour tout
n ∈ N^∗ ,
Fin du problème
Questions fréquentes
4 questionsSur quoi porte le sujet Mines maths 1 PC 2016 ?Afficher ou masquer la section
Questions fréquentes
4 questionsSur quoi porte le sujet Mines maths 1 PC 2016 ?
Sur le premier retour à l'origine d'une marche aléatoire symétrique sur Z. Des résultats taubériens établis sur les séries entières et les suites servent à obtenir un équivalent de P(T > n).
Quels chapitres réviser pour le sujet Mines PC 2016 maths 1 ?
Les séries entières, les suites et séries numériques, les intégrales généralisées, les équivalents, ainsi que les variables aléatoires discrètes, l'indépendance et les fonctions génératrices.
Quelles erreurs le jury a-t-il relevées en maths 1 Mines PC 2016 ?
Des tentatives de bluff, la confusion entre variable muette et variable parlante, des équivalents manipulés sans rigueur et une indépendance des S_k supposée à tort. Le jury note aussi des résultats absurdes, comme des probabilités supérieures à 1.
Le sujet Mines maths 1 PC 2016 contenait-il des erreurs d'énoncé ?
Oui : l'égalité de Karamata admise n'était pas vraie sans hypothèse supplémentaire, et une coquille figurait dans la définition de S_n en partie C. Le jury indique que cela n'a pas pénalisé les candidats.
Pas de description pour le moment
