Mines Mathématiques 2 MP 2017Sujet, corrigé et rapport du jury
Téléchargements
Présentation du sujet
Difficulté moyenneSous-groupes compacts du groupe linéaire : le groupe orthogonal est maximalAfficher ou masquer la section
Présentation du sujet
Difficulté moyenneLe sujet montre que tout sous-groupe compact de GLn(R) contenant le groupe orthogonal lui est égal. Il combine des préliminaires sur les matrices symétriques définies positives, des propriétés de la compacité en dimension finie et le théorème du point fixe de Markov-Kakutani. En 22 questions, il mobilise surtout l'algèbre linéaire et plusieurs questions de topologie.
- 1Partie A : préliminaires sur les matrices symétriquesCaractérisation spectrale des matrices symétriques définies positives, écriture sous la forme R^T R et convexité de l'ensemble de ces matrices.
- 2Partie B : autres préliminairesCompacité de l'enveloppe convexe d'un compact, endomorphismes conservant l'orthogonalité et compacité du groupe orthogonal.
- 3Partie C : quelques propriétés de la compacitéSuites sans valeur d'adhérence, recouvrement d'un compact par un nombre fini de boules ou d'ouverts, intersection finie de fermés.
- 4Partie D : théorème du point fixe de Markov-KakutaniConstruction d'une norme invariante par un sous-groupe compact et existence d'un point fixe commun dans un convexe compact stable.
- 5Partie E : sous-groupes compacts de GLn(R)Tout sous-groupe compact est conjugué à un sous-groupe du groupe orthogonal, puis maximalité du groupe orthogonal.
Difficulté moyenne. Selon le jury, les meilleurs candidats ont traité presque tout le sujet sans faute et beaucoup ont obtenu une note honorable, mais plusieurs questions de topologie ont été peu réussies.
Ce qu'a observé le jury
6 erreurs relevéesThéorème spectral mal utilisé · Compacité affirmée sans justification · Fausses caractérisations du groupe orthogonalAfficher ou masquer la section
Ce qu'a observé le jury
6 erreurs relevéesL'étalement des notes montre que l'épreuve a bien joué son rôle. Beaucoup de candidats ont abordé plusieurs questions avec profit. Le jury déplore toutefois la présentation de nombreuses copies et des successions de calculs sans explication de la méthode ni citation des théorèmes.
Les erreurs les plus sanctionnées
- 1Théorème spectral mal utiliséQ1, Q2
Pour prouver la suffisance en Q1, il faut diagonaliser dans une base orthonormée ; de nombreuses approximations sur les vecteurs propres ou sur la non-nullité de X ont été relevées.
« on oublie de préciser que X est non nul, ou même qu'il est propre »
- 2Compacité affirmée sans justificationQ4, Q11
La continuité doit être justifiée et la compacité de l'ensemble des coefficients démontrée ; invoquer les opérations usuelles ne suffit pas.
- 3Fausses caractérisations du groupe orthogonalQ6
Le groupe orthogonal n'est pas l'ensemble des matrices de déterminant ±1, et l'image réciproque d'un compact par une application continue n'est pas toujours compacte.
- 4Quantificateurs et raisonnement par l'absurdeQ7, Q8, Q9
Des raisonnements confus aboutissent à des erreurs sur les quantificateurs ; le raisonnement par l'absurde doit être constructif.
« le raisonnement par l'absurde se doit d'être constructif »
- 5Notions hors programme sans justificationQ8, Q11
Le recours aux suites de Cauchy ou à la norme d'opérateur a été sanctionné sans définition et démonstration.
- 6Notion de limite mal compriseQ13
Certains considèrent que les termes d'une suite convergente sont égaux à la limite à partir d'un certain rang, ou oublient d'extraire une suite convergente.
« cette absence de compréhension de la notion de limite est pour nous un phénomène alarmant »
Ce qui a été bien réussi
- Les meilleurs candidats ont traité la totalité du sujet presque sans faute.
- Un grand nombre de candidats a pensé au raisonnement classique de Q2 via le théorème spectral.
- En Q6, beaucoup ont correctement obtenu le caractère fermé du groupe orthogonal comme image réciproque par l'application A associée à A^T A.
- En Q3, la majorité a distingué correctement les cas selon la valeur du paramètre.
Conseils du jury
- Expliquer la méthode employée, citer le théorème appliqué et justifier chaque étape de calcul.
- Conclure explicitement chaque question et mettre les résultats en valeur.
- Limiter les ratures et insertions qui gênent la lecture.
- Utiliser les résultats des questions précédentes au lieu de refaire leur raisonnement.
- Démontrer l'injectivité d'une application linéaire à l'aide du noyau.
Synthèse rédigée par WikiPrépa à partir du rapport officiel du jury (à télécharger en PDF). Les citations sont extraites du rapport.
Ces sujets peuvent vous intéresser
Lecture du sujet en ligne
L'énoncé complet, avec les formules et les figures, sans ouvrir le PDF.Afficher ou masquer la section
Lecture du sujet en ligne
ÉCOLE DES PONTS PARISTECH, ISAE-SUPAERO, ENSTA PARISTECH, TELECOM PARISTECH, MINES PARISTECH, MINES SAINT-ÉTIENNE, MINES NANCY, IMT Atlantique (ex Télécom Bretagne), ENSAE PARISTECH.
CONCOURS 2017
DEUXIÈME ÉPREUVE DE MATHÉMATIQUES
L'usage de la calculatrice et de tout dispositif électronique est interdit.
L'énoncé de cette épreuve comporte 5 pages de texte.
Abstract
Si, au cours de l'épreuve, un candidat repère ce qui lui semble être une erreur d'énoncé, il le signale sur sa copie et poursuit sa composition en expliquant les raisons des initiatives qu'il est amené à prendre.
Sous-groupes compacts du groupe linéaire
A Préliminaires sur les matrices symétriques
- Montrer qu'une matrice symétrique
S ∈ S_n(ℝ) est définie positive si et seulement si son spectre est contenu dansℝ^(∗ +) . - En déduire que pour tout
S ∈ S_n^(+ +)(ℝ) , il existeR ∈ GL_n(ℝ) tel queS = R^T R . Réciproquement montrer que pour toutR ∈ GL_n(ℝ), R^T R ∈ S_n^(+ +)(ℝ) . - Montrer que l'ensemble
S_n^(+ +)(ℝ) est convexe.
B Autres préliminaires
4. Soit
5. On désigne par
6. On se place dans l'espace vectoriel euclidien
C Quelques propriétés de la compacité
7. Montrer que cette suite n'admet aucune suite extraite convergente.
8. Montrer que pour tout réel
semble quelconque, telle que
9. Montrer qu'il existe un réel
10. Montrer qu'il existe une sous-famille finie (
D Théorème du point fixe de Markov-Kakutani
11. Montrer que
12. Montrer en outre que
- pour tous
u ∈ G etx ∈ E, N_G(u(x)) = N_G(x) ; - pour tous
x, y dansE avecx non nul,N_G(x + y) = N_G(x) + N_G(y) si et seulement siλx = y oùλ ∈ ℝ^+ .
13. Montrer que la suite
14. Montrer que
15. Montrer que
16. En déduire, pour tout
17. Déduire de la question précédente que
18. En utilisant le résultat de la question 10 , montrer qu'il existe
E Sous-groupes compacts de
GL_n(ℝ)
19. Montrer que
20. Montrer que
21. Montrer qu'il existe
22. Montrer que
Questions fréquentes
4 questionsSur quoi porte le sujet Mines maths 2 MP 2017 ?Afficher ou masquer la section
Questions fréquentes
4 questionsSur quoi porte le sujet Mines maths 2 MP 2017 ?
Il établit que le groupe orthogonal est le plus gros sous-groupe compact du groupe des matrices inversibles, en passant par les matrices symétriques définies positives, la compacité et le théorème du point fixe de Markov-Kakutani.
Quels chapitres réviser pour Mines maths 2 MP 2017 ?
Le sujet utilise principalement l'algèbre linéaire (théorème spectral, groupe orthogonal) ainsi que la topologie en dimension finie, notamment la compacité et la continuité.
Quelles erreurs le jury a-t-il le plus relevées en Mines maths 2 MP 2017 ?
Un usage approximatif du théorème spectral, des compacités affirmées sans preuve, des erreurs de quantificateurs dans les raisonnements par l'absurde et une mauvaise compréhension de la notion de limite.
Les parties du sujet Mines maths 2 MP 2017 sont-elles indépendantes ?
Selon l'énoncé, les parties A, B et C sont indépendantes. Les parties D et E s'appuient sur les résultats précédents, par exemple la question 10 pour la question 18.
Pas de description pour le moment
