Mines Physique 2 MP 2004Sujet et rapport du jury
- Induction électromagnétique
- Bilans énergétiques
- Etude de stabilité au voisinage d'un point critique
- Analyse dimensionnelle
Téléchargements
- Corrigé : pas encore disponible
Présentation du sujet
DifficileModélisation de la dynamo terrestre et des renversements du champ magnétique terrestreAfficher ou masquer la section
Présentation du sujet
DifficileL'épreuve porte sur la modélisation du champ magnétique terrestre et de ses instabilités. Une première partie décrit les caractéristiques du champ actuel, une deuxième le modélise par une dynamo homopolaire dont l'étude de stabilité montre qu'elle ne peut pas rendre compte des renversements observés, et une troisième introduit un modèle de dynamo double capable de les reproduire.
- 1Partie I : le champ magnétique terrestreÉtudier les propriétés du champ géomagnétique modélisé par un dipôle.
- 2Partie II : dynamo homopolaireModéliser le champ par une dynamo homopolaire et étudier la stabilité au voisinage des points critiques.
- 3Partie III : dynamo doubleIntroduire un modèle à deux disques couplés permettant de rendre compte des renversements du champ.
Difficile. Le rapport indique que les candidats ont été rares à traiter le problème de manière linéaire et que plusieurs questions, dont la question 10, n'ont été que rarement bien traitées.
Ce qu'a observé le jury
5 erreurs relevéesUnités manquantes dans les applications numériques · Confusion de grandeurs et d'unités en thermodynamique · Lignes de champ mal représentéesAfficher ou masquer la section
Ce qu'a observé le jury
5 erreurs relevéesPeu de candidats ont traité le problème de façon linéaire, mais certaines parties dont les résultats étaient fournis ont eu du succès, et le jury a rencontré d'excellentes copies ayant suivi le cheminement proposé. La présentation était majoritairement correcte, même si quelques copies ressemblaient encore à des brouillons.
Les erreurs les plus sanctionnées
- 1Unités manquantes dans les applications numériquesQ1, Q2, Q6
Le jury rappelle qu'une application numérique sans unité n'a aucun sens et ne mérite pas de points ; l'oubli de l'unité de B a par exemple entraîné un zéro à la question 6.
- 2Confusion de grandeurs et d'unités en thermodynamiqueQ4, Q5
Des puissances sont exprimées en Joules et des erreurs sur le caractère volumique de la puissance Joule conduisent à des applications numériques aberrantes pour la variation de température.
- 3Lignes de champ mal représentéesQ7
Très peu d'élèves ont su trouver les équations des lignes de champ, un calcul pourtant simple et au programme, et la représentation en coordonnées polaires était rarement correcte.
« Très peu d'élèves ont été capables de trouver les équations des lignes de champ alors que ce calcul est très simple »
- 4Bilan énergétique sur un transducteur électromécanique non maîtriséQ13
Une majorité d'élèves ne sait pas faire ce bilan alors que les équations électrique et mécanique étaient fournies et qu'il s'agit d'une question de cours.
- 5Vérifications d'homogénéité peu rigoureusesQ16
Le jury signale que certains candidats juxtaposent et simplifient les unités à la louche pour retomber sur le résultat attendu au lieu d'une vraie vérification.
Ce qui a été bien réussi
- Questions 11 et 12 bien traitées dans l'ensemble
- Question 20 bien traitée quand elle a été abordée
- Questions 28 à 30 sur l'analyse dimensionnelle traitées avec un certain succès
Conseils du jury
- Toujours accompagner une application numérique de son unité.
- Commenter le sens physique des résultats démontrés, les calculs seuls ne suffisant pas.
- Bien connaître son cours pour reconnaître dans le problème ce qui a déjà été traité durant l'année.
- Repérer les questions ou groupes de questions indépendants pour ne pas rester bloqué.
Synthèse rédigée par WikiPrépa à partir du rapport officiel du jury (à télécharger en PDF). Les citations sont extraites du rapport.
Ces sujets peuvent vous intéresser
Pas encore de corrigé pour ce sujet : voici des sujets proches corrigés.
Lecture du sujet en ligne
L'énoncé complet, avec les formules et les figures, sans ouvrir le PDF.Afficher ou masquer la section
Lecture du sujet en ligne
ÉCOLE NATIONALE DES PONTS ET CHAUSSÉES, ÉCOLES NATIONALES SUPÉRIEURES DE L'AÉRONAUTIQUE ET DE L'ESPACE DE TECHNIQUES AVANCÉES, DES TÉLÉCOMMUNICATIONS, DES MINES DE PARIS, DES MINES DE SAINT-ÉTIENNE, DES MINES DE NANCY, DES TÉLÉCOMMUNICATIONS DE BRETAGNE ÉCOLE POLYTECHNIQUE (FILIÈRE TSI)
CONCOURS D'ADMISSION
SECONDE ÉPREUVE DE PHYSIQUE
Filière MP
Sujet mis à disposition des concours : Cycle international, ENSTIM, INT, TPE-EIVP
Physique II - Filière MP
L'énoncé de cette épreuve, particulière aux candidats de la filière MP, comporte 8 pages.
Abstract
- Si, au cours de l'épreuve, un candidat repère ce qui lui semble être une erreur d'énoncé, il le signale sur sa copie et poursuit sa composition en expliquant les raisons des initiatives qu'il est amené à prendre. - Tout résultat fourni dans l'énoncé peut être utilisé pour les questions ultérieures. - Il ne faudra pas hésiter à formuler tout commentaire qui semblera pertinent. Le barème tiendra compte de ces initiatives ainsi que des qualités de rédaction de la copie. Notations : un vecteur est noté en gras (exemple : A) ; le vecteur unitaire pour la coordonnée
LA DYNAMO TERRESTRE

Données numériques et ordres de grandeur
Les données ci-dessous sont données avec une précision variable.
| Intensité du moment dipolaire |
|
| Intensité de B au pôle Nord |
|
| Conductivité électrique du noyau |
|
| Capacité thermique du noyau |
|
| Masse volumique du noyau : |
|
| Rayon terrestre moyen |
|
| Rayon du noyau |
|
| Perméabilité du vide |
|
| Unité usuelle d'énergie |
|
| Masse de l'électron |
|
Petit formulaire pour la partie 1 : champ dipolaire, valeur moyenne

Petit formulaire pour les parties 2 et 3 : point critique
pres sont nulles, une étude plus fine est nécessaire pour conclure sur la stabilité locale.
I - Le champ magnétique terrestre
II - Dynamo homopolaire

II-1 Régime périodique

.jpg)
II-2 Étude dynamique au voisinage d'un point critique.
II-3 Étude énergétique : stabilité d'un point critique
.jpg)
III Dynamo double
III-1 Modèle à trois variables

III-2 Étude dynamique au voisinage d'un point critique.
III-3 Allure de quelques solutions

.jpg)
.jpg)
III-4 Retour sur les variables réduites
FIN DE L'ÉPREUVE
^1 Comprenons ceci au sens faible : les oscillations de polarité du champ ne laissent percevoir aucune régularité.
^2 «Machine produisant un courant électrique à partir d'un mouvement».
Questions fréquentes
3 questionsSur quoi porte le sujet de physique 2 Mines MP 2004 ?Afficher ou masquer la section
Questions fréquentes
3 questionsSur quoi porte le sujet de physique 2 Mines MP 2004 ?
Il porte sur la modélisation du champ magnétique terrestre par des modèles de dynamo, homopolaire puis double, afin d'expliquer ses renversements.
Quelles erreurs le jury a-t-il le plus relevées ?
Des applications numériques sans unité, des lignes de champ mal établies et mal représentées, et un bilan énergétique sur un transducteur électromécanique non maîtrisé alors qu'il s'agissait d'une question de cours.
Ce sujet de physique MP est-il difficile ?
Le rapport indique que les candidats ont été rares à le traiter de manière linéaire et que plusieurs questions n'ont été que rarement bien traitées, ce qui suggère un sujet exigeant.
Pas de description pour le moment
