Mines Mathématiques 1 MP 2004Sujet, corrigé et rapport du jury
Téléchargements
Présentation du sujet
DifficileCalcul de l'intégrale de arctan(t)/(e^(πt) - 1) sur [0, +∞[Afficher ou masquer la section
Présentation du sujet
DifficileLe problème étudie puis calcule explicitement l'intégrale I de arctan(t)/(e^(πt) - 1) sur [0, +∞[. Après l'étude de la fonction intégrée et une première écriture de I comme somme de série, il introduit une intégrale à paramètre f, solution d'une équation différentielle, puis utilise une série de Fourier pour obtenir la valeur de I et en déduire une intégrale voisine.
- 1Première partie : la fonction intégrée et une expression de IProlongement par continuité, variations et borne supérieure de la fonction, existence de I et écriture de I comme somme d'une série d'intégrales (questions 1 à 4).
- 2Deuxième partie : la fonction fEnsemble de définition, continuité et dérivabilité d'une intégrale à paramètre, équation différentielle y'' + y = 1/x et expressions de f à l'aide d'intégrales de sin(t)/t et cos(t)/t (questions 5 à 9).
- 3Troisième partie : calcul de IDéveloppement en série de Fourier d'une fonction périodique, somme de la série des cos(nx)/n², passage à une limite de suite puis à un produit pour obtenir I, et calcul d'une intégrale voisine K (questions 10 à 17).
Difficile. Le rapport juge le problème long : personne ne l'a traité entièrement, peu maîtrisent la fin et beaucoup de notes basses ont été attribuées, pour une moyenne de l'ordre de 7,26.
L'épreuve en chiffres
Moyenne 7,26 / 20Afficher ou masquer la section
L'épreuve en chiffres
- Moyenne
- 7,26/ 20
Source : rapport du jury. Notes publiées par le concours (après harmonisation le cas échéant). Courbe : estimation par une loi normale.
Ce qu'a observé le jury
6 erreurs relevéesÉquivalents et nature des intégrales · Interversion série et intégrale mal justifiée · Convergence dominée mal énoncéeAfficher ou masquer la section
Ce qu'a observé le jury
6 erreurs relevéesLa plupart des candidats citent avec trop peu de précision les théorèmes sur les intégrales à paramètres et les séries de Fourier, et beaucoup de copies sont mal soignées. Les parties I et II et le début de la partie III sont abordés dans la plupart des copies, mais la fin du problème est rarement maîtrisée. Le jury estime que le sujet a bien classé les candidats.
Les erreurs les plus sanctionnées
- 1Équivalents et nature des intégrales
Deux fonctions équivalentes en +∞ ne donnent pas forcément des intégrales de même nature ; le jury rappelle aussi que l'intégrale de dt/t² sur ]0, +∞[ ne converge pas.
- 2Interversion série et intégrale mal justifiée
La convergence uniforme d'une série de fonctions sur [0, +∞[ ne suffit pas à intervertir somme et intégrale ; le théorème adapté doit être appliqué avec soin.
- 3Convergence dominée mal énoncée
La domination doit porter sur la valeur absolue des fonctions, et pas seulement sur les fonctions elles-mêmes.
« Le théorème de convergence dominée est souvent cité de manière incomplète ou incorrecte. »
- 4Dérivation sous le signe intégrale
Certains confondent dérivée par rapport au paramètre x et par rapport à la variable t ; l'existence de la dérivée demande une application soignée du théorème.
« nécessite une application très soignée du théorème de dérivation sous le signe »
- 5Équation différentielle et limite trigonométrique
La variation des constantes pour y'' + y = 1/x est souvent mal maîtrisée, et le fait qu'une limite nulle de a cos t + b sin t impose a = b = 0 doit être démontré.
- 6Régularité et convergence des séries de Fourier
Une restriction C∞ sur [0, 2π] n'entraîne pas la classe C∞ sur R, et la série de Fourier d'une fonction seulement continue ne converge pas uniformément en général.
« La série de Fourier d’une fonction continue et 2π – périodique ne converge pas uniformément en général. »
Ce qui a été bien réussi
- Les parties I et II ainsi que le début de la partie III sont abordés dans la plupart des copies.
- Un très petit nombre de candidats impressionne le jury et obtient la note maximale.
Conseils du jury
- Lire calmement tout le sujet pour assimiler les notations avant de commencer.
- Écrire lisiblement et encadrer les résultats.
- Citer précisément les théorèmes du cours et les résultats antérieurs utilisés, avec les numéros des questions.
- Construire les démonstrations au brouillon et ne les recopier qu'une fois claires et concises.
- Signaler nettement qu'on admet le résultat d'une question non traitée plutôt que de dissimuler.
Synthèse rédigée par WikiPrépa à partir du rapport officiel du jury (à télécharger en PDF). Les citations sont extraites du rapport.
Ces sujets peuvent vous intéresser
Lecture du sujet en ligne
L'énoncé complet, avec les formules et les figures, sans ouvrir le PDF.Afficher ou masquer la section
Lecture du sujet en ligne
A 2004 Math MP 1
ÉCOLE NATIONALE DES PONTS ET CHAUSSÉES. ÉCOLES NATIONALES SUPÉRIEURES DE L'AÉRONAUTIQUE ET DE L'ESPACE, DE TECHNIQUES AVANCÉES, DES TÉLÉCOMMUNICATIONS, DES MINES DE PARIS, DES MINES DE SAINT-ÉTIENNE, DES MINES DE NANCY, DES TÉLÉCOMMUNICATIONS DE BRETAGNE. ÉCOLE POLYTECHNIQUE (Filière TSI).
PREMIÈRE ÉPREUVE DE MATHÉMATIQUES
Filière MP
(Durée de l'épreuve : 3 heures)
(L'usage d'ordinateur ou de calculette est interdit).
MATHÉMATIQUES 1-Filière MP.
Cet énoncé comporte 4 pages de texte.
Si, au cours de l'épreuve, un candidat repère ce qui lui semble être une erreur d'énoncé, il le signale sur sa copie et poursuit sa composition en expliquant les raisons des initiatives qu'il est amené à prendre.
Première partie
Variations de la fonction
φ :
- Déterminer un éventuel prolongement par continuité de la fonction
φ en 0 . - Étudier les variations de la fonction
φ sur la demi-droite ouverteD = ]0, ∞[ ; il peut être intéressant d'introduire la fonction auxiliaireψ définie par la relation suivante :
Existence et expressions de l'intégrale
I :
- Justifier l'existence de l'intégrale
I définie par la relation suivante :
- Démontrer les deux relations suivantes :
Deuxième partie
Propriétés de la fonction
f :
- Déterminer l'ensemble de définition de la fonction
f . Préciser l'ensemble dans lequel la fonctionf est continue ; quelle est sa limite lorsque le réelx tend vers l'infini ? - Dans quel ensemble est-elle deux fois continûment dérivable ? Établir une relation simple entre la fonction
f et sa dérivée secondef^′ sur la demi-droite ouverteD = ]0, ∞[ .
Deux intégrales :
- Existe-t-il une limite à chacune des expressions
S(X) etC(X) , lorsque le réelX croît vers l'infini ?
Une expression de la fonction
f :
- Résoudre l'équation différentielle vérifiée par la fonction
f dans la demi-droite ouverteD = ]0, ∞[ ; exprimer la solution générale de cette équation à l'aide des deux fonctionsg eth . - En déduire les deux expressions ci-dessous de la fonction
f :
Troisième partie
Un résultat intermédiaire :
- En utilisant les résultats établis dans les première et deuxième parties, démontrer la relation suivante :
- Démontrer le résultat suivant :
Soit
- Étudier la parité de la fonction
G . Déterminer le développement en série de Fourier, à coefficients réels, de cette fonctionG .
13. En déduire la somme
Valeur de l'intégrale
I :
- Calculer, pour tout entier naturel
k , la valeur du réela_k .
- Démontrer que la valeur de l'intégrale
I est égale à la limite de la suite(I_N)_(N ∈ ℕ^∗) :
16. Après avoir montré que l'expression
Calcul de l'intégrale
K :
- Calculer l'intégrale
K , définie ci-dessus, en utilisant le résultat obtenu pour l'intégraleI et la valeur admise pour l'intégraleJ .
FIN DU PROBLÈME
Questions fréquentes
4 questionsSur quels chapitres porte le sujet de maths 1 MP Mines-Ponts 2004 ?Afficher ou masquer la section
Questions fréquentes
4 questionsSur quels chapitres porte le sujet de maths 1 MP Mines-Ponts 2004 ?
Selon le rapport, il mobilise une grande partie du programme d'analyse : suites, séries, intégrales, développements limités, équivalents et inégalités, variations de fonctions, équations différentielles, intégrales à paramètres et séries de Fourier.
Quelle est la moyenne de l'épreuve de maths 1 MP Mines 2004 ?
Le rapport indique une moyenne générale de l'ordre de 7,26, sans donner la valeur de l'écart-type, qu'il qualifie seulement d'assez élevé.
Quelles erreurs le jury a-t-il relevées en maths 1 MP Mines 2004 ?
Le jury insiste sur les théorèmes d'intégrales à paramètres cités sans précision : convergence dominée mal énoncée, dérivation sous l'intégrale non justifiée, interversion série et intégrale abusive. Il relève aussi des erreurs sur les séries de Fourier et la variation des constantes.
Le sujet de maths 1 MP Mines 2004 est-il long ?
Oui, personne ne l'a traité en totalité. La plupart des copies abordent les parties I et II et le début de la partie III, mais peu de candidats maîtrisent la fin.
Pas de description pour le moment
