Mines Mathématiques 2 MP 2004Sujet, corrigé et rapport du jury
Téléchargements
Présentation du sujet
DifficileFonctions harmoniques de deux variables (principe du maximum, propriété de la moyenne) et existence de difféomorphismes du plan transformant n points donnés en n autresAfficher ou masquer la section
Présentation du sujet
DifficileLe sujet de mathématiques 2, Mines-Ponts MP 2004, comporte deux problèmes indépendants. Le premier étudie les fonctions harmoniques de deux variables réelles et démontre le principe du maximum, la propriété de la moyenne, et le fait que les fonctions harmoniques bornées sur tout le plan sont constantes, résultat dont on déduit le théorème de d'Alembert-Gauss. Le second construit, par composition de difféomorphismes élémentaires fondés sur une fonction plateau, une déformation régulière du plan envoyant n points donnés sur n autres points donnés.
- 1Problème I : fonctions harmoniquesExemples de fonctions harmoniques (dont une série de fonctions), démonstration du principe du maximum, de la propriété de la moyenne, puis preuve que toute fonction harmonique bornée sur tout le plan est constante.
- 2Problème II : difféomorphismes du planConstruction d'un difféomorphisme C∞ de R à l'aide d'une fonction plateau, puis d'un difféomorphisme du plan déplaçant légèrement un point tout en laissant fixes n autres points, et composition de tels difféomorphismes pour transformer une suite de n points en une autre.
Difficile. Le rapport indique que la correction a permis de couvrir presque tout l'éventail des notes et que l'écart-type est élevé, même pour une épreuve scientifique, le meilleur côtoyant le pire ; de très nombreuses questions, y compris des questions de cours, ont donné lieu à des erreurs ou des raisonnements incomplets.
Ce qu'a observé le jury
6 erreurs relevéesCalculs de dérivées partielles de fonctions composées très lourds · Convergence de la série de fonctions traitée de façon incomplète · Formule de Green-Riemann utilisée hors programme sans précautionAfficher ou masquer la section
Ce qu'a observé le jury
6 erreurs relevéesLe sujet comportait deux problèmes indépendants sur les fonctions de deux variables réelles : l'un sur les fonctions harmoniques, l'autre sur les déformations régulières du plan. La correction a couvert presque tout l'éventail des notes du barème et l'écart-type est resté élevé, le sujet ayant pleinement joué son rôle de classement. Le jury relève une bonne connaissance des théorèmes classiques du cours chez certains candidats et des démonstrations parfois élégantes, mais aussi des calculs de dérivées partielles souvent très lourds et des difficultés fréquentes à appliquer rigoureusement les résultats de cours.
Les erreurs les plus sanctionnées
- 1Calculs de dérivées partielles de fonctions composées très lourdsQuestions 2 et 3
Les questions 2 et 3 ont montré à quel point les candidats peuvent rencontrer des difficultés à calculer des dérivées partielles de fonctions composées : les calculs étaient souvent très lourds, n'aboutissaient pas forcément, et l'équation différentielle obtenue était parfois inexacte.
« les calculs ét aient souvent très lourds, n'aboutissaient pas forcément, et l'équation différentielle obtenue était parfois inexacte »
- 2Convergence de la série de fonctions traitée de façon incomplèteQuestion 5
Certains candidats se contentent de la convergence uniforme sur tout compact de la série, et parfois seulement de la convergence simple de la série des dérivées partielles, sans aller au bout de l'étude demandée.
« Quelques autres encore se contentent de la convergence uniforme sur t out com pact de cet te sé rie et pa rfois de l a »
- 3Formule de Green-Riemann utilisée hors programme sans précautionQuestion 14
L'emploi de la formule de Green-Riemann, qui n'est pas au programme, ne pouvait être considéré comme licite qu'à condition de rappeler que la forme différentielle est définie et de classe C1 dans l'intérieur de l'arc orienté fermé tout entier.
« L' emploi de l a fo rmule de Green-Riemann, qui n' est pas a u programme »
- 4Confusion sur le rôle du théorème de la limite de la dérivéeQuestion 19
Montrer que la limite en 1 et en -1 est nulle ne sert pas à prolonger la dérivée n-ième par continuité, contrairement à ce qu'ont affirmé certains candidats : cette dérivée existe déjà par elle-même en tant que limite d'un taux d'accroissement.
« cette méthode ne sert pas à prolonger φ(n) par continuité en 1 et en –1 »
- 5Bijection C∞ crue automatiquement difféomorphisme C∞Question 20
Contrairement à ce que semblent croire de nombreux candidats, une application bijective de R dans R de classe C∞ n'est pas nécessairement un difféomorphisme de classe C∞ de R.
« une application bijective de R dans R de classe C ∞ n'est pas nécessairement un difféomorphisme de classe C ∞ de R »
- 6Existence d'un chemin évitant les points fixés mal justifiéeQuestion 26
Bien peu de candidats ont su donner un argument convaincant pour assurer l'existence d'un chemin reliant deux points sans rencontrer aucun des points fixés par le difféomorphisme.
« B ien peu de can didats o nt su donner u n ar gument convai ncant pour assu rer l'existence de tels chemins. »
Ce qui a été bien réussi
- Le raisonnement par l'absurde de la question 8 ne présentait aucune difficulté pour les candidats.
- La première question du deuxième problème (question 18) a été traitée par presque tous les candidats.
- Le jury a apprécié la bonne connaissance des théorèmes classiques du cours, un effort d'exhaustivité et des démonstrations parfois élégantes chez une partie des candidats.
Conseils du jury
- Lire le sujet en entier avant de commencer, pour comprendre le but poursuivi et anticiper la cohérence des résultats à obtenir.
- Ne rédiger des calculs que lorsqu'on est sûr qu'ils aboutissent, pour éviter de perdre du temps sur des pages de calculs infructueux.
- Bien connaître les théorèmes du cours : plusieurs questions du sujet en étaient des applications directes.
- Être attentif aux contre-exemples classiques (concavité en un maximum local, convergence des maxima d'une suite de fonctions, intégrale d'une forme fermée sur un cercle).
- Ne pas se précipiter vers la fin du sujet même si elle paraît plus simple : traiter les questions dans l'ordre où elles se présentent est souvent payant.
Synthèse rédigée par WikiPrépa à partir du rapport officiel du jury (à télécharger en PDF). Les citations sont extraites du rapport.
Ces sujets peuvent vous intéresser
Lecture du sujet en ligne
L'énoncé complet, avec les formules et les figures, sans ouvrir le PDF.Afficher ou masquer la section
Lecture du sujet en ligne
A 2004 Math MP 2
ÉCOLE NATIONALE DES PONTS ET CHAUSSÉES. ÉCOLES NATIONALES SUPÉRIEURES DE L'AÉRONAUTIQUE ET DE L'ESPACE, DE TECHNIQUES AVANCÉES, DES TÉLÉCOMMUNICATIONS, DES MINES DE PARIS, DES MINES DE SAINT-ÉTIENNE, DES MINES DE NANCY, DES TÉLÉCOMMUNICATIONS DE BRETAGNE. ÉCOLE POLYTECHNIQUE (Filière TSI).
SECONDE ÉPREUVE DE MATHÉMATIQUES
Filière MP
Sujet mis à la disposition des concours :
Cycle International, ENSTIM, ENSAE (Statistique), INT, TPE-EIVP.
MATHÉMATIQUES 2-Filière MP.
Cet énoncé comporte 6 pages de texte.
Problème I
Le but du problème est de donner des exemples de telles fonctions puis de démontrer certaines propriétés de ces fonctions : le principe du maximum, la propriété de moyenne, le fait que les fonctions bornées harmoniques dans tout le plan sont constantes.
Quelques exemples de fonctions harmoniques :
- Démontrer que les fonctions complexes
f etg_n, n ∈ ℕ , définies dans le planℝ^2 par les relations ci-dessous, sont harmoniques :
- Déterminer les fonctions
u réelles, de classeC^2 , définies sur la demi-droite ouverte]0, ∞[ , telles que chaque fonctionh , définie dans le planℝ^2 privé du pointO(ℝ^2∖{O}) par la relation ci-dessous, soit harmonique
3. Déterminer les fonctions
- Soit
K un ensemble fermé borné quelconque du planℝ^2 ; démontrer que la restrictionu_(n|K) de la fonctionu_n au ferméK est le terme général d'une série de fonctions uniformément convergente.
5. Démontrer que cette fonction
Principe du maximum :
- Démontrer l'existence d'un point
M_p de coordonnéesa_p etb_p , appartenant au disque ferméD en lequel la fonctionf_p atteint son maximum :
- Démontrer que, si le point
M_p appartient à l'intérieur du disqueD , les deux dérivées secondes de la fonctionf_p , obtenues en dérivant deux fois par rapport àx ou deux fois par rapport ày , sont, en ce pointM_p , négatives ou nulles :
- En déduire, en calculant par exemple le laplacien de la fonction
f_p , que le pointM_p est situé sur le cercleC . - Démontrer qu'il existe un point
P de coordonnéesa etb du cercleC en lequel la fonctionf atteint son maximum surD :
- En déduire que deux fonctions harmoniques dans le plan
ℝ^2 égales le long d'un cercleC du plan (de rayon strictement positif), sont égales dans tout le disqueD de frontièreC .
Propriété de la moyenne
- Démontrer que la fonction
F est définie et continue sur la demi-droite fermée[0, ∞[ . - Démontrer que la fonction
F est continûment dérivable. Préciser sa dérivéeF^′(ρ) . - Démontrer que le produit
ρ ⋅ F^′(ρ) est égal à la valeur d'une intégrale curviligne d'une forme différentielleα = A(x, y)dx + B(x, y)dy le long d'un arc orientéΓ :
14. Démontrer que la fonction
15. Soit
Fonctions harmoniques bornées dans le plan :
- Soient deux disques fermés
D_1 etD_2 de centres, distincts l'un de l'autre,O etM_0 , de coordonnées respectives(0, 0) et(x_0, y_0) . Soitr le rayon commun de ces disques. La distanced des centresO etM_0 (égale à√(x_0^2 + y_0^2) ) est supposée strictement inférieure au rayonr(0 < d < r) . SoitL_2 l'ensemble des points du disqueD_2 qui ne sont pas dans le disqueD_1 .
17. À l'aide par exemple de la question 15 , donner un majorant de la valeur absolue de la différence
Problème II
Un difféomorphisme de
ℝ de classe
C^∞ :
- Démontrer que la restriction
φ_I de la fonctionφ à l'intervalle ouvertI = ] − 1, 1 [ est indéfiniment dérivable et que, pour tout entiern , il existe un polynômeP_n tel que la dérivéeφ_I^((n)) deφ_I d'ordren s'écrive sous la forme suivante :
- En déduire que la fonction
φ est indéfiniment dérivable sur la droite réelleℝ . Justifier, sans calcul, l'existence d'un majorantM de la valeur absolue de la dérivée premièreφ^′ sur la droite réelle :
- Démontrer que, si la valeur absolue du réel
λ est strictement majorée par1/M, (|λ| < 1/M) , la fonctionψ_λ est une bijection de la droite réelleℝ sur elle-même et un difféomorphisme de classeC^∞ deℝ .
Difféomorphismes du plan
ℝ^2 de classe
C^∞ :
Étant donnés un réel
- Quelle est l'image par cette application
θ_(λ, r)^P du pointP ? du cercleC_r^P de centre le pointP et de rayon égal àr ? de l'ouvertΩ_r^P des points du plan situé à une distance du pointP strictement supérieure àr ?
Existence de difféomorphismes du plan de classe
C^∞ :
- Démontrer qu'il existe un réel
m strictement positif tel que, si le réelλ a une valeur absolue strictement inférieure àm(|λ| < m) , l'applicationθ_(λ, r)^P est une bijection du planℝ^2 sur lui-même et un difféomorphisme de classeC^∞ deℝ^2 .
23. Démontrer, dans ce cas, que, si les points
24. Démontrer, toujours dans ce cas, que, quelle que soit la position des points
25. Indiquer comment modifier l'application
26. Établir l'existence d'un difféomorphisme
27. Soient deux suites de points, deux à deux distincts,
FIN DE L'ÉPREUVE
Questions fréquentes
4 questionsSur quels chapitres porte l'épreuve de mathématiques 2 Mines-Ponts MP 2004 ?Afficher ou masquer la section
Questions fréquentes
4 questionsSur quels chapitres porte l'épreuve de mathématiques 2 Mines-Ponts MP 2004 ?
Le sujet porte sur les fonctions harmoniques de deux variables (principe du maximum, propriété de la moyenne) et sur la construction de difféomorphismes du plan transformant n points donnés en n autres points donnés.
Quelle est la moyenne à l'épreuve de mathématiques 2 Mines-Ponts MP 2004 ?
Le rapport ne communique aucune moyenne chiffrée, mais indique que l'écart-type est élevé, même pour une épreuve scientifique, le sujet ayant bien classé les candidats.
Quelles erreurs le jury a-t-il le plus relevées à cette épreuve de mathématiques 2 Mines-Ponts MP 2004 ?
Le jury relève des calculs de dérivées partielles très lourds et souvent erronés, une confusion entre convergence uniforme sur un compact et sur tout le plan, un usage hors programme non justifié de la formule de Green-Riemann, et une confusion entre bijection et difféomorphisme de classe C∞.
Cette épreuve de mathématiques 2 Mines-Ponts MP 2004 est-elle difficile ?
Le rapport la juge difficile et très discriminante : la correction a couvert presque tout l'éventail des notes du barème, avec un écart-type élevé et de nombreuses erreurs jusque sur des questions de cours.
Pas de description pour le moment
