X ENS Mathématiques A MP 2012Sujet, corrigé et rapport du jury
Téléchargements
Présentation du sujet
Difficulté moyenneReprésentations de dimension finie de l'algèbre de Lie de SU(2, C)Afficher ou masquer la section
Présentation du sujet
Difficulté moyenneLe sujet étudie les matrices antihermitiennes de trace nulle de taille 2 et le groupe SU(2, C). Il établit d'abord des propriétés de l'exponentielle de matrices, puis montre que l'exponentielle envoie cet espace sur SU(2, C) et qu'un sous-groupe de SU(2, C) stable par conjugaison et contenant un élément autre que I2 et -I2 est SU(2, C) tout entier. La dernière partie construit, à partir de trois endomorphismes vérifiant des relations de crochet, une base adaptée de vecteurs propres.
- 1Première partieEspace des matrices L, calcul de crochets, convergence de l'exponentielle de matrices, conjugaison, matrices triangulaires et lien entre déterminant et trace.
- 2Deuxième partieGroupes U(2, C) et SU(2, C), diagonalisation dans SU(2, C), surjectivité de l'exponentielle sur SU(2, C) et sous-groupes stables par conjugaison.
- 3Troisième partieEndomorphismes e, f, g liés par des relations de commutation, vecteurs propres et construction d'une famille libre v0, ..., vn.
Difficulté moyenne. Selon le jury, aucune question n'était particulièrement difficile, mais beaucoup étaient délicates à traiter correctement, et la moyenne est de 8,96 sur 20.
L'épreuve en chiffres
Moyenne 8,96 / 20 · écart-type 3,15 · 1 588 copies · où vous situez-vous ?Afficher ou masquer la section
L'épreuve en chiffres
- Moyenne
- 8,96/ 20
- Écart-type
- 3,15
- Copies
- 1 588
Votre note sur 20 à ce sujet, en conditions de concours.
Source : rapport du jury. Notes publiées par le concours (après harmonisation le cas échéant). Courbe : estimation par une loi normale.
Ce qu'a observé le jury
6 erreurs relevéesDimension réelle non justifiée · Convergence de l'exponentielle mal justifiée · Récurrence au lieu d'un passage à la limiteAfficher ou masquer la section
Ce qu'a observé le jury
6 erreurs relevéesLe jury relève une rédaction souvent désinvolte : quantificateurs manquants, fins de démonstration négligées, passages de calcul non justifiés. Il met en garde contre l'usage de résultats hors programme. Des candidats ayant traité beaucoup de questions obtiennent ainsi des notes moyennes, faute de preuves complètes.
Les erreurs les plus sanctionnées
- 1Dimension réelle non justifiée1a
Une part importante des candidats se trompe sur la dimension de M2(C) comme espace vectoriel réel ; il fallait aussi prouver que L est un sous-espace vectoriel réel, par exemple comme intersection de noyaux.
- 2Convergence de l'exponentielle mal justifiée2a
Beaucoup confondent convergence normale et convergence absolue, invoquent le critère de d'Alembert hors de propos ou oublient que l'espace des matrices est complet.
« Beaucoup de candidats confondent la convergence normale et la convergence absolue. »
- 3Récurrence au lieu d'un passage à la limite2b, 2c, 7a
Pour les propriétés de l'exponentielle, une récurrence ne suffit pas : il faut examiner la limite et invoquer la continuité de la conjugaison ou du produit matriciel.
- 4Diagonalisation dans SU(2, C) incomplète6a
La diagonalisabilité des matrices unitaires n'étant pas au programme, une démonstration complète était attendue, y compris le fait que la matrice de passage appartient à SU(2, C).
- 5Calculs formels sans justification7b
Très peu de candidats expliquent pourquoi l'exponentielle commute avec la transposition et la conjugaison ; le résultat est souvent obtenu par des manipulations non justifiées.
- 6Argument de dimension hors de propos7d
Pour l'injectivité de l'exponentielle, un nombre significatif de candidats raisonne comme s'il s'agissait d'un isomorphisme d'espaces vectoriels.
Ce qui a été bien réussi
- La quasi-totalité des candidats a réussi le calcul des crochets (1b).
- Les questions 2d, 5b, 7c et 8a ont été relativement bien traitées, et les calculs simples de 8b correctement menés.
- De nombreux candidats ont répondu correctement à la question 7d.
- La question 11 a été assez bien traitée, en général par récurrence.
Conseils du jury
- Justifier chaque passage d'une ligne de calcul à la suivante et citer la question ou l'hypothèse utilisée.
- Écrire les quantificateurs et mener les démonstrations jusqu'au bout.
- Éviter les résultats hors programme et démontrer ceux qui n'y figurent pas, comme la diagonalisation des matrices unitaires.
- Utiliser la caractérisation matricielle des éléments de SU(2, C) plutôt que des calculs fastidieux (5a).
Synthèse rédigée par WikiPrépa à partir du rapport officiel du jury (à télécharger en PDF). Les citations sont extraites du rapport.
Ces sujets peuvent vous intéresser
Lecture du sujet en ligne
L'énoncé complet, avec les formules et les figures, sans ouvrir le PDF.Afficher ou masquer la section
Lecture du sujet en ligne
COMPOSITION DE MATHÉMATIQUES - A - (XLC)
Représentations de dimension finie de l'algèbre de Lie de
SU(2, ℂ)
Notations
Première partie
2. Pour
2b. Montrer que pour
Deuxième partie
- Montrer que
U(2, ℂ) est un sous-groupe deGL_2(ℂ) , et queSU(2, ℂ) est un sous-groupe deU(2, ℂ) . - Montrer que les éléments de
SU(2, ℂ) sont les matrices de la forme(a, b; − b¯, a¯) , aveca, b ∈ ℂ et|a|^2 + |b|^2 = 1 . - Soient
M ∈ SU(2, ℂ), X ∈ ℂ^2∖{0} etλ ∈ ℂ tels queMX = λX .
5b. Soit
6a. Montrer que toute matrice de
i)
ii) il existe
7b. Montrer que l'image de
7d. L'application
8. Soit
9. Montrer que
Troisième partie
10. Calculer
- Soit
v un vecteur propre dee , associé à une valeur propreλ ∈ ℂ . Sik ∈ ℕ , montrer qu'il existeμ_k ∈ ℂ tel que
- Montrer qu'il existe un vecteur propre
v_0 dee , associé à une valeur propreλ_0 ∈ ℂ , et tel quez(v_0) = 0 . - Pour
k ∈ ℕ^∗ , on notev_k = w^k(v_0) . Calculere(v_k) en fonction dek, λ_0 etv_k . Calculerz(v_k) en fonction dek, λ_0 etv_(k − 1) .
Questions fréquentes
4 questionsSur quels chapitres porte le sujet X-ENS maths A MP 2012 ?Afficher ou masquer la section
Questions fréquentes
4 questionsSur quels chapitres porte le sujet X-ENS maths A MP 2012 ?
Il porte sur l'exponentielle de matrices, les groupes U(2, C) et SU(2, C), la réduction des endomorphismes et l'étude d'endomorphismes liés par des relations de commutation.
Quelle est la moyenne de l'épreuve X-ENS maths A MP 2012 ?
Selon le rapport, la moyenne est de 8,96 avec un écart-type de 3,15 sur 1588 copies. Une dizaine de candidats a obtenu 20.
Quelles erreurs le jury de X-ENS maths A MP 2012 a-t-il le plus relevées ?
Des justifications absentes ou incomplètes, la confusion entre convergence normale et absolue, des récurrences à la place de passages à la limite et une diagonalisation dans SU(2, C) démontrée partiellement.
Le sujet X-ENS maths A MP 2012 est-il difficile ?
Le jury indique qu'aucune question n'était particulièrement difficile, mais que beaucoup étaient délicates à rédiger correctement. La fin de la troisième partie a été atteinte par une poignée de candidats.
Pas de description pour le moment
