Mines Mathématiques 1 PSI 2015Sujet et rapport du jury
Téléchargements
- Corrigé : pas encore disponible
Présentation du sujet
DifficileLa méthode de Stein pour l'approximation de la loi de PoissonAfficher ou masquer la section
Présentation du sujet
DifficileLe problème introduit la méthode de Stein, qui combine résultats d'analyse sur les séries et outils de probabilités pour mesurer l'écart entre deux lois de probabilité. Après des préliminaires sur les suites de probabilité et la distance entre deux lois, le sujet caractérise la loi de Poisson, résout une équation dite de Stein, établit une propriété de Lipschitz, puis conclut par une application probabiliste.
- 1I. PréliminairesIntroduction de l'ensemble P des suites de probabilité et de la distance dist(P,Q) entre deux lois.
- 2II. CaractérisationCaractérisation de la loi de Poisson de paramètre λ dans l'ensemble P.
- 3III. Résolution de l'équation de SteinRésolution d'une équation fonctionnelle liée à la méthode de Stein.
- 4IV. Propriété de LipschitzÉtablissement d'une propriété de Lipschitz sur la solution de l'équation de Stein.
- 5V. Application probabilisteApplication des résultats précédents à un problème d'approximation probabiliste.
Difficile. Le rapport indique que l'épreuve a fait apparaître des lacunes pour une majorité des candidats sur les séries et les majorations, et que beaucoup de candidats se sont arrêtés à la question 13 sur 22.
Ce qu'a observé le jury
6 erreurs relevéesMéconnaissance de la borne supérieure · Majorations sans valeur absolue · Terme oublié dans une majorationAfficher ou masquer la section
Ce qu'a observé le jury
6 erreurs relevéesL'épreuve, centrée sur la méthode de Stein, a révélé des lacunes importantes sur l'étude de la convergence des séries et l'obtention de majorations, connaissances pourtant classiques. De nombreuses questions de fin de sujet ont été très peu abordées, beaucoup de candidats s'arrêtant vers la question 13.
Les erreurs les plus sanctionnées
- 1Méconnaissance de la borne supérieureQ2
La question 2 était souvent non cherchée, révélant une méconnaissance de la définition d'une borne supérieure, alors qu'il fallait discuter suivant l'appartenance de 0 et 1 à l'ensemble A.
- 2Majorations sans valeur absolueQ3, Q4
Sur la convergence d'une série par convergence absolue, de nombreuses copies majorent le terme général sans valeur absolue, révélant une méconnaissance manifeste des techniques de base du cours sur les séries.
- 3Terme oublié dans une majorationQ9
À la question 9, très mal traitée, le terme (n-1)!/λ^n n'est souvent pas pris en compte pour borner f, alors qu'il fallait majorer par une quantité indépendante de n.
- 4Question 12 très mal traitéeQ12
À quelques exceptions près, les candidats n'ont pas su répondre à cette question et ont introduit à tort une condition suivant λ.
« très mal traitée »
- 5Majoration en force sur une somme infinieQ18
À la question 18, très mal traitée, les étudiants ont majoré en laissant la somme infinie et sont passés en force plutôt que de traiter le problème correctement.
« Les étudiants ont majoré en laissant la somme infinie et sont passés en force »
- 6Indépendance affirmée sans preuveQ19
L'indépendance de variables aléatoires est souvent citée par les candidats mais rarement prouvée.
« l'indépendance est souvent citée rarement prouvée »
Ce qui a été bien réussi
- La question 1 a été réussie par la majorité des candidats.
- La question 5 a été réussie par une majorité des candidats.
- La question 10 a été assez bien réussie par beaucoup de candidats.
Conseils du jury
- Citer précisément le numéro de la question utilisée plutôt que de renvoyer vaguement aux questions précédentes.
- Revoir les techniques de base sur les séries : convergence absolue et majoration correcte du terme général.
- Bien connaître la définition d'une borne supérieure et savoir discuter selon les cas.
- Toujours prouver l'indépendance de variables aléatoires plutôt que de se contenter de l'affirmer.
- Lire attentivement l'énoncé pour identifier les grandeurs fixées avant de répondre.
Synthèse rédigée par WikiPrépa à partir du rapport officiel du jury (à télécharger en PDF). Les citations sont extraites du rapport.
Ces sujets peuvent vous intéresser
Pas encore de corrigé pour ce sujet : voici des sujets proches corrigés.
Lecture du sujet en ligne
L'énoncé complet, avec les formules et les figures, sans ouvrir le PDF.Afficher ou masquer la section
Lecture du sujet en ligne
PREMIÈRE ÉPREUVE DE MATHÉMATIQUES
- On note
F l'ensemble des fonctions bornées deN dansR . - On note
P l'ensemble des suites de nombres réels positifs de somme égale à 1 :
- Pour
P etQ deux éléments deP , on définit
- Dans tout ce qui suit,
λ est un réel strictement positif fixé eth est un élément deF , c'est-à-dire une fonction bornée deN dansR .
I Préliminaires
- Trouver le réel
c tel que la suite
2. Soit
- Soit
f ∈ F etP ∈ P , montrer que la série de terme général (f(n)p_n, n ≥ 0 ) est convergente.
II Caractérisation
- Soit
f ∈ F , montrer que la série de terme général (nf(n)p_n^((λ)), n ≥ 0 ) est convergente. - Pour tout
f ∈ F , établir l'identité suivante :
- En choisissant convenablement des éléments de
F , montrer queQ = P_λ .
III Résolution de l'équation de Stein
- Montrer que
S_h possède une infinité d'éléments et que pour toutf ∈ S_h , pour tout entiern ≥ 1 ,
- Pour
f ∈ S_h , pour tout entiern ≥ 1 , établir l'identité suivante :
- En déduire que toute fonction
f ∈ S_h est bornée.
IV Propriété de Lipschitz
10. Établir pour
- Établir une identité analogue pour
n > m ≥ 0 et en déduire le signe def_m(n) pour toutn ≥ 1 . - Montrer que la fonction
Δf_m est négative surN∖{0, m} .
13. Établir les identités suivantes:
- En déduire que
- Montrer que
S_h = S_(h_+) . - Montrer que la série
17. Montrer que la fonction
18. En déduire que pour tout entier
V Application probabiliste
19. Pour tout
- Soit
h ∈ F etf ∈ S_h , établir l'identité suivante.
- Établir que
22. En déduire que
Questions fréquentes
4 questionsSur quels chapitres porte le sujet Mathématiques 1 Mines PSI 2015 sur la méthode de Stein ?Afficher ou masquer la section
Questions fréquentes
4 questionsSur quels chapitres porte le sujet Mathématiques 1 Mines PSI 2015 sur la méthode de Stein ?
Le sujet porte sur les séries numériques, les probabilités (loi de Poisson, espérance, indépendance) et les fonctions lipschitziennes.
Le sujet Mathématiques 1 Mines PSI 2015 est-il difficile ?
Oui, le rapport signale des lacunes importantes sur les séries et les majorations, et beaucoup de candidats se sont arrêtés vers la question 13 sur 22.
Quelles erreurs le jury a-t-il le plus relevées sur Mathématiques 1 Mines PSI 2015 ?
Des majorations sans valeur absolue, une méconnaissance de la borne supérieure, et une indépendance de variables aléatoires affirmée sans être prouvée.
Qu'est-ce que la méthode de Stein étudiée dans ce sujet Mines PSI 2015 ?
C'est une méthode combinant analyse des séries et probabilités pour mesurer l'écart entre deux lois de probabilité, notamment pour caractériser la loi de Poisson.
Pas de description pour le moment
