Mines Mathématiques 2 PC 2013Sujet, corrigé et rapport du jury
Téléchargements
Présentation du sujet
DifficileLe rayon de Bohr : majoration des coefficients d'une série entière bornée sur le disque unitéAfficher ou masquer la section
Présentation du sujet
DifficileLe problème établit le théorème de Harald Bohr : si une série entière de rayon au moins 1 est bornée par 1 sur le disque unité, la somme des modules de ses termes reste inférieure à 1 pour |z| ≤ 1/3. La première partie le démontre avec les coefficients de Fourier, la deuxième montre que la constante 1/3 est optimale grâce à un exemple explicite, et la troisième obtient une majoration valable au-delà de 1/3 par des arguments d'algèbre linéaire.
- 1Partie 1 : séries entièresCoefficients de Fourier de h(re^(iθ)), convergence normale, positivité d'un noyau et démonstration de la majoration pour |z| ≤ 1/3.
- 2Partie 2 : le rayon de BohrÉtude de f(z) = (z − λ)/(1 − λz) à partir du développement de 1/(1 − z) pour prouver que la constante 1/3 ne peut pas être améliorée.
- 3Partie 3 : au-delà de |z| = 1/3Formule de type Parseval, matrice 2 × 2 positive, déterminant et valeurs propres, puis majoration générale par une fonction M(r).
Difficile. Selon le rapport, une majorité de candidats a rendu une copie presque vide et seuls 20 % environ ont su traiter les premières questions sur les coefficients de Fourier.
Ce qu'a observé le jury
5 erreurs relevéesSéries de Fourier non maîtrisées · Règles fausses sur les complexes · Interversions somme-intégrale non justifiéesAfficher ou masquer la section
Ce qu'a observé le jury
5 erreurs relevéesLe jury parle d'un grand gâchis : beaucoup de candidats ignoraient tout des séries de Fourier et ont sombré dès la première partie. Les nombres complexes posent toujours de grosses difficultés, et les interversions somme-intégrale sont rarement justifiées. Les questions d'algèbre linéaire de la troisième partie ont en revanche rapporté des points à beaucoup de candidats.
Les erreurs les plus sanctionnées
- 1Séries de Fourier non maîtrisées
Avec des coefficients complexes, il fallait utiliser les coefficients de Fourier exponentiels. Beaucoup ont choisi la version en cosinus et sinus et perdu leur temps.
« Le sujet a révélé l'absence totale de connaissances sur les séries de Fourier pour de très nombreux candidats »
- 2Règles fausses sur les complexesQ2
La partie réelle n'est pas multiplicative. Dans la deuxième partie, traiter z comme un réel fait confondre valeur absolue et module.
« invoquent la multiplicativité de la fonction partie réelle »
- 3Interversions somme-intégrale non justifiées
Écrire « car il y a convergence normale » ne suffit pas. La convergence normale attendue portait sur la variable θ dans [0, 2π], pas sur le disque de convergence.
« les candidats s'entêtent à permuter sans scrupules intégrales et sommes infinies »
- 4Calculs de la deuxième partie abandonnés
La plupart s'arrêtent à l'expression des coefficients sans mener le calcul, pourtant sans difficulté. Personne n'a pensé à multiplier les coefficients par un facteur de phase pour obtenir (H2).
- 5Résultats précédents non réutilisés
Dans la troisième partie, une question a été largement manquée faute de penser à la formule de la question 12. Les cas r < 1/3 et r ≥ 1/3 sont aussi très rarement distingués.
« La question a été largement maltraitée car dans l'ensemble les candidats n'ont pas pensé à utiliser la question 12. »
Ce qui a été bien réussi
- Une petite vingtaine de candidats a traité correctement toutes les questions sauf la dernière.
- La positivité du noyau et son rôle dans la majoration ont été bien vus en première partie.
- L'implication (H4) ⇒ (H3) a été bien vue en deuxième partie.
- Les questions d'algèbre linéaire de la troisième partie, dont l'usage du théorème de Parseval, sont plutôt réussies.
Conseils du jury
- Ne pas négliger les séries de Fourier : les questions attendues sont classiques et peu variées.
- Vérifier sa dextérité dans la manipulation des nombres complexes.
- Justifier chaque interversion entre intégrale et somme infinie ou dérivation par la convergence uniforme, normale ou dominée.
- En cas de blocage au début, passer à une autre partie du sujet puis revenir aux premières questions.
- Mettre en évidence les résultats et les arguments essentiels de chaque preuve.
Synthèse rédigée par WikiPrépa à partir du rapport officiel du jury (à télécharger en PDF). Les citations sont extraites du rapport.
Ces sujets peuvent vous intéresser
Lecture du sujet en ligne
L'énoncé complet, avec les formules et les figures, sans ouvrir le PDF.Afficher ou masquer la section
Lecture du sujet en ligne
SECONDE ÉPREUVE DE MATHÉMATIQUES
L'usage d'ordinateur ou de calculatrice est interdit.
Sujet mis à la disposition des concours : Cycle international, ENSTIM, TELECOM INT, TPE-EIVP.
Le rayon de Bohr
(H1) On dit que la fonction
1 Séries entières
Soit
Question 1 Déterminer les coefficients de Fourier de
(H2) le coefficient
Question 4 Montrer que
Question 5 Déterminer le signe de
Question 6 En admettant que h vérifie les hypothèses (H1), (H2) et (H3), montrer que
2 Le rayon de Bohr
(H4)
Question 7 A l'aide du résultat de la question 6 montrer que
On considère maintenant le cas particulier de la fonction
Question 8 Sous quelles conditions relatives à
Question 10 Démontrer que si
Question 11 En déduire que la constante
3 Au-delà de
|z| = 1/3…
Question 12 Montrer que si
L'ensemble des fonctions de
Question 13 En s'aidant de la question 12, montrer que
On admettra que
On note
On dit que la matrice
Question 18 En déduire que
On pose
Fin de l'épreuve
Questions fréquentes
4 questionsSur quels chapitres porte le sujet Mines maths 2 PC 2013 ?Afficher ou masquer la section
Questions fréquentes
4 questionsSur quels chapitres porte le sujet Mines maths 2 PC 2013 ?
Sur les séries de Fourier et les séries entières à coefficients complexes dans les deux premières parties, puis sur l'algèbre linéaire euclidienne (matrice positive, valeurs propres) dans la troisième.
Quelles erreurs le jury de Mines maths 2 PC 2013 a-t-il relevées ?
L'ignorance des séries de Fourier, des règles fausses sur les nombres complexes comme la multiplicativité de la partie réelle en question 2, et des interversions somme-intégrale sans justification.
Le sujet Mines maths 2 PC 2013 contient-il des erreurs d'énoncé ?
Le jury en signale deux, sans conséquence pour les candidats : l'ensemble E n'est pas un espace vectoriel, et la question 21 devait préciser la condition sur |z|.
Comment gagner des points sur Mines maths 2 PC 2013 sans maîtriser les séries de Fourier ?
Le jury note que les questions de séries entières de la deuxième partie et surtout d'algèbre linéaire de la troisième ont permis aux candidats bloqués au début d'obtenir des notes au-dessus de la moyenne.
Pas de description pour le moment
