X ENS Mathématiques PC 2013Sujet, corrigé et rapport du jury
Téléchargements
Présentation du sujet
DifficileComposition de mathématiques X-ENS-ESPCI PC : l'algorithme de Jacobi pour la diagonalisation des matrices symétriquesAfficher ou masquer la section
Présentation du sujet
DifficileLe sujet étudie l'algorithme de Jacobi, une méthode itérative de diagonalisation d'une matrice symétrique par conjugaisons successives par des matrices de rotation. Après un préliminaire sur les matrices de rotation, il étudie l'effet d'une conjugaison, la convergence d'une version incomplète puis optimale de l'algorithme, en lien avec le polynôme caractéristique.
- 1Partie I : préliminairePropriétés des matrices de rotation, notion de matrices semblables et inégalité triangulaire.
- 2Partie II : conjugaison par matrice de rotationEffet d'une conjugaison par une matrice de rotation sur les coefficients d'une matrice symétrique, expressions en fonction de tangente, cosinus et sinus.
- 3Partie III : algorithme de Jacobi incompletÉtude de la convergence d'une version incomplète de l'algorithme par des critères de suites télescopiques.
- 4Partie IV : convergence et polynôme caractéristiqueContinuité des coefficients du polynôme caractéristique et multiplicité des valeurs propres.
- 5Partie V : algorithme de Jacobi, version optimaleChoix optimal du couple d'indices à chaque étape et vitesse de convergence de l'algorithme.
Difficile. La moyenne s'établit à 8,04 sur 20 avec un écart-type de 3,46 sur 1389 copies, et le rapport indique que les résultats ont été très moyens, certaines questions n'ayant été traitées que par moins de 1% des candidats.
L'épreuve en chiffres
Moyenne 8,04 / 20 · écart-type 3,46 · 1 389 copies · où vous situez-vous ?Afficher ou masquer la section
L'épreuve en chiffres
- Moyenne
- 8,04/ 20
- Écart-type
- 3,46
- Copies
- 1 389
Votre note sur 20 à ce sujet, en conditions de concours.
Source : rapport du jury. Notes publiées par le concours (après harmonisation le cas échéant). Courbe : estimation par une loi normale.
Ce qu'a observé le jury
5 erreurs relevéesMatrices semblables confondues avec matrices équivalentes · Relations coefficients-racines non utilisées · Expression trigonométrique non exploitéeAfficher ou masquer la section
Ce qu'a observé le jury
5 erreurs relevéesLe sujet ne demandait pas forcément de connaissances très élaborées mais était parfois technique et calculatoire, avec des calculs longs importants à ne pas manquer. Le jury insiste sur la nécessité de vérifier ses calculs plutôt que de les tenir pour acquis, et déplore une explosion du nombre de copies mal écrites ou illisibles.
Les erreurs les plus sanctionnées
- 1Matrices semblables confondues avec matrices équivalentesquestion 3
La notion de matrices semblables est souvent confondue avec celle de matrices équivalentes.
- 2Relations coefficients-racines non utiliséesquestion 8b
Plus de la moitié des candidats n'ont pas le réflexe d'utiliser les relations coefficients-racines et s'embarquent dans des calculs compliqués alors qu'il suffisait de dire que le produit des racines valait -1.
- 3Expression trigonométrique non exploitéequestion 9
La plupart des candidats ayant traité la question 9 ont simplement exprimé les coefficients sans se soucier des coefficients trigonométriques, alors qu'il fallait exprimer cosinus et sinus en fonction de la tangente.
- 4Continuité du polynôme caractéristique non justifiéequestion 17
Il est important de bien justifier la continuité des coefficients du polynôme caractéristique par rapport aux coefficients du polynôme, ce qui a le plus manqué pour une question qui pouvait rapporter beaucoup.
- 5Résultat non vérifié après un calcul long
Lorsqu'on aboutit après un calcul long et fastidieux à un résultat, il n'y a aucune raison de croire qu'il soit exact et d'enchaîner sans le vérifier, même en cas de contradiction avec des résultats suivants.
Ce qui a été bien réussi
- La plupart des candidats ont bien reconnu une rotation à la première question du préliminaire.
- La question 6 a été correctement traitée par la plupart des candidats.
- La question 8a a été bien traitée lorsque la question précédente l'avait été avec précision.
Conseils du jury
- Vérifier systématiquement les résultats obtenus après un calcul long, par exemple par une vérification numérique sur un exemple.
- Privilégier deux ou trois questions plus difficiles et bien traitées plutôt que de survoler toutes les questions faciles.
- Quantifier précisément les affirmations, en particulier lors des passages cruciaux des démonstrations.
Synthèse rédigée par WikiPrépa à partir du rapport officiel du jury (à télécharger en PDF). Les citations sont extraites du rapport.
Ces sujets peuvent vous intéresser
Lecture du sujet en ligne
L'énoncé complet, avec les formules et les figures, sans ouvrir le PDF.Afficher ou masquer la section
Lecture du sujet en ligne
COMPOSITION DE MATHÉMATIQUES (XEULC)
Si
1 Préliminaires
- On suppose dans cette question que
n = 3 . Quelle interprétation géométrique peut-on donner deR_(p, q)(θ) ? - Calculer le produit
^t(R_(p, q)(θ))R_(p, q)(θ) . Quelle propriété deR_(p, q)(θ) reconnaît-on ? - On se donne
S ∈ S_n etR ∈ O_n . Vérifier que^t RSR est symétrique et qu'elle est semblable àS . - Soit
A ∈ M_n etU, V ∈ O_n . Montrer que‖UAV‖ = ‖A‖ . - On se donne quatre nombres réels
a ⩽ b ⩽ c ⩽ d tels quea + d = b + c . Étudier les variations de la fonctionx ↦ |x − a| − |x − b| − |x − c| + |x − d| ; montrer qu'elle est à valeurs positives. Un raisonnement étayé par une représentation graphique sera le bienvenu.
2 Conjugaison par une matrice de rotation
6. Montrer que
7. Exprimer les coefficients
8. On cherche un angle
(a) Montrer que
(c) Dans toute la suite, on choisit l'une des deux racines
Vérifier que
(d) On décompose
(e) En justifiant que
9. Montrer que les coefficients de
10. On suppose dans cette question que
(a) Montrer que
(b) Si on choisit la racine
11. En calculant
- Dorénavant, et jusqu'à la fin du problème, on choisit la racine
t_0 de (1) et donc l'angleθ_0 , mentionnés à la Question 8b.
(a) Montrer ques_(pp) − s_(pp)^′ ets_(qq)^′ − s_(qq) sont du même signe ques_(qq) − s_(pp) .
(b) Si1 ⩽ i ⩽ n , montrer que
- On définit
3 Algorithme de Jacobi incomplet
- On pose
Σ^((0)) = Σ . - Lorsque
Σ^((m)) est connue, on choisit un couple(p_m, q_m) avecp_m < q_m . - On applique alors les calculs de la Partie 2 à la matrice
S = Σ^((m)) et au couple(p, q) = (p_m, q_m) : on forme la matriceS^′ étudiée dans cette partie, et on l'appelleΣ^((m + 1)) .
14. On définit
15. On décompose
4 Convergence et polynôme caractéristique
16. Montrer que
17. On suppose de plus que cette suite converge vers une matrice diagonale
En déduire que le polynôme caractéristique de
18. Finalement, montrer que les termes diagonaux de
5 Algorithme de Jacobi ; version optimale
- Montrer que pour
m → + ∞ , la suite(Σ^((m)))_(m ∈ ℕ) converge vers la matrice diagonaleD . - Montrer alors que les coefficients diagonaux de
D sont les valeurs propres deΣ . - Soit
m ∈ ℕ . Montrer que
- En vous appuyant sur les réponses aux questions précédentes, donnez votre avis quant à la rapidité de la convergence des
d_(ii)^((m)) vers les valeurs propres deΣ .
Questions fréquentes
3 questionsSur quels chapitres porte la composition de mathématiques X-ENS-ESPCI PC 2013 ?Afficher ou masquer la section
Questions fréquentes
3 questionsSur quels chapitres porte la composition de mathématiques X-ENS-ESPCI PC 2013 ?
Elle porte sur les matrices de rotation, la réduction des matrices symétriques, le polynôme caractéristique et les algorithmes numériques de diagonalisation, à travers l'étude de l'algorithme de Jacobi.
Quelles erreurs le jury a-t-il le plus relevées à l'X-ENS mathématiques PC 2013 ?
Une confusion entre matrices semblables et matrices équivalentes, l'oubli des relations coefficients-racines, une exploitation trigonométrique manquée, et une continuité du polynôme caractéristique non justifiée.
La composition de mathématiques X-ENS-ESPCI PC 2013 est-elle difficile ?
Oui, la moyenne s'établit à 8,04 sur 20 avec un écart-type de 3,46, et le rapport signale que les résultats ont été très moyens, plusieurs questions n'ayant été traitées que par une infime minorité de candidats.
Pas de description pour le moment
