Mines Mathématiques 2 PSI 2013Sujet, corrigé et rapport du jury
Téléchargements
Présentation du sujet
DifficileLa formule du triple produit de Jacobi et son application au dénombrement des partitions d'un entierAfficher ou masquer la section
Présentation du sujet
DifficileLe sujet de mathématiques 2 de la filière PSI au concours Mines-Ponts 2013 démontre la formule du triple produit de Jacobi, qui transforme des sommes infinies en produits infinis. Il mobilise suites, séries, séries entières, analyse classique et dénombrement, avant d'appliquer le résultat au calcul du nombre de partitions d'un entier.
- 11. PréambuleDémonstration par récurrence d'une inégalité sur un produit fini de complexes, utile pour la suite du problème.
- 22. La formule de JacobiÉtude de la convergence de produits infinis puis de séries entières associées, pour aboutir à la démonstration de la formule du triple produit.
- 33. Le nombre de partitions d'un entierApplication de la formule précédente pour établir la formule des nombres pentagonaux d'Euler et calculer les premières valeurs du nombre de partitions.
Difficile. Le rapport indique que les résultats ont été très décevants sur des mathématiques pourtant classiques, avec une moyenne de 8,36/20 malgré un barème remonté de façon importante.
L'épreuve en chiffres
Moyenne 8,36 / 20Afficher ou masquer la section
L'épreuve en chiffres
- Moyenne
- 8,36/ 20
Source : rapport du jury. Notes publiées par le concours (après harmonisation le cas échéant). Courbe : estimation par une loi normale.
Ce qu'a observé le jury
5 erreurs relevéesRécurrence mal initialisée · Calcul avec les nombres complexes mal maîtrisé · Convexité de l'exponentielle non exploitéeAfficher ou masquer la section
Ce qu'a observé le jury
5 erreurs relevéesLe jury juge les prestations globalement décevantes : l'énoncé est souvent insuffisamment lu, les raisonnements sont flous ou fantaisistes, et le cours est très souvent mal su. Il relève aussi un grand nombre de copies mal écrites, avec des raisonnements rédigés comme au brouillon plutôt que comme une solution aboutie.
Les erreurs les plus sanctionnées
- 1Récurrence mal initialiséeQ1
À la question 1, la récurrence est souvent non initialisée ou initialisée avec un entier k au lieu de 1, alors que la démonstration attendue est simple.
« La récurrence est souvent non initialisée, ou initialisée avec un entier k au lieu de 1 »
- 2Calcul avec les nombres complexes mal maîtriséQ4
La question 4 est quasiment jamais réussie : les candidats ont de grandes difficultés à calculer avec des nombres complexes.
« Les candidats ont beaucoup de difficultés à calculer avec des nombres complexes. »
- 3Convexité de l'exponentielle non exploitéeQ6
La question 6 est souvent abordée mais quasiment jamais réussie, alors qu'il suffisait d'utiliser la convexité de la fonction exponentielle.
« On pouvait utiliser avec profit la convexité de la fonction exponentielle. »
- 4Confusion entre série entière et série de LaurentQ9
À la question 9, beaucoup de candidats invoquent à tort l'unicité des coefficients d'une série entière, alors que F se décompose en une série de Laurent, notion hors programme.
« mais d’une série de Laurent, notion qui ne figure pas au programme. »
- 5Copies rédigées comme un brouillon
Le jury signale un grand nombre de copies mal écrites, avec ratures et absence de rédaction, alors que la copie doit être le résultat abouti d'une réflexion menée au brouillon.
« La copie rendue par un candidat ne doit pas être le lieu de ses réflexions, de ses essais, de ses erreurs et de ses égarements. »
Ce qui a été bien réussi
- La question 7, sur la réindexation de sommes de séries, est l'une des plus appréciées et des mieux réussies, même si le jury attendait une rédaction rigoureuse malgré un résultat donné dans l'énoncé.
- Le jury indique avoir eu la satisfaction de corriger un certain nombre de très bonnes copies.
Conseils du jury
- Lire le sujet en entier avant de commencer la résolution, pour bénéficier d'une vision globale utile à certaines questions.
- Bien connaître son cours, qui fournit tous les outils nécessaires à la rédaction d'une solution correcte.
- Réfléchir complètement à une question avant d'en commencer la rédaction, pour éviter les simulacres de démonstration.
- Rédiger la copie comme une solution aboutie et non comme un brouillon, en réservant essais et erreurs au brouillon.
Synthèse rédigée par WikiPrépa à partir du rapport officiel du jury (à télécharger en PDF). Les citations sont extraites du rapport.
Ces sujets peuvent vous intéresser
Lecture du sujet en ligne
L'énoncé complet, avec les formules et les figures, sans ouvrir le PDF.Afficher ou masquer la section
Lecture du sujet en ligne
SECONDE ÉPREUVE DE MATHÉMATIQUES
Filière PSI
La formule du triple produit de Jacobi
Soit
Dans tout ce problème
1 Préambule
2 La formule de Jacobi
Question 3 Soit
Question 4 Soit
Question 5 En déduire que
Question 6 A l'aide de l'inégalité (1) démontrer que
On pose
On admettra que
Question 9 En déduire que si
Question 10 Montrer qu'il existe des fonctions
Question 12 Montrer que
Question 13 A l'aide de l'inégalité (1) démontrer que
Question 14 En déduire que
On pose
On pose
Question 17 A l'aide de la question 16 et de l'expression de
Question 18 En utilisant une récurrence et à l'aide des questions 14 et 6, en déduire que pour tout
3 Le nombre de partitions d'un entier
Si

Question 20 En s'aidant de l'application
Question 21 Démontrer que pour
Question 22 A l'aide de la formule d'Euler (7), démontrer que
Fin de l'épreuve
Questions fréquentes
4 questionsSur quels chapitres porte le sujet de mathématiques 2 PSI Mines-Ponts 2013 ?Afficher ou masquer la section
Questions fréquentes
4 questionsSur quels chapitres porte le sujet de mathématiques 2 PSI Mines-Ponts 2013 ?
Le sujet démontre la formule du triple produit de Jacobi à partir de suites, séries et séries entières, puis l'applique au dénombrement du nombre de partitions d'un entier.
Quelle est la moyenne à l'épreuve de mathématiques 2 PSI Mines-Ponts 2013 ?
La moyenne obtenue par les candidats est de 8,36 sur 20, malgré un barème remonté de façon importante selon le rapport.
Quelles erreurs le jury a-t-il le plus relevées à ce sujet de mathématiques 2 PSI 2013 ?
Le jury relève des récurrences mal initialisées, de grandes difficultés à calculer avec des nombres complexes, des questions bâclées ou non exploitées (convexité de l'exponentielle) et une confusion entre série entière et série de Laurent.
Ce sujet de mathématiques 2 PSI 2013 est-il difficile ?
Le rapport le juge globalement décevant : la moyenne de 8,36/20 et le grand nombre de raisonnements flous ou de simulacres de démonstration montrent un sujet mal maîtrisé par la majorité des candidats.
Pas de description pour le moment
