CCINP Physique 2 MP 2014Sujet, corrigé et rapport du jury
- Interférences lumineuses
- Interféromètre de Michelson
- Optique géométrique : lentilles et miroirs sphériques
- Ondes électromagnétiques dans le vide
- Vecteur de Poynting
- Réflexion sur un conducteur parfait
- Ondes stationnaires
Téléchargements
Présentation du sujet
Miroirs de télescope et satellites d'observation (optique), ondes électromagnétiques et téléphonie 4G (électromagnétisme)Afficher ou masquer la section
Présentation du sujet
L'épreuve de Physique 2 MP du CCINP 2014, sans calculatrice, comporte cinq parties indépendantes. En optique, elle mesure le rayon de courbure d'un miroir par une méthode interférentielle puis étudie les télescopes des satellites d'observation de la Terre. En électromagnétisme, sur le thème du GSM 4G, elle traite la propagation d'une onde plane dans l'air, sa réflexion sur un mur et la technologie MIMO.
- 1Partie I : mesure du rayon de courbure d'un miroir par une méthode interférentielleInterférences de deux sources ponctuelles en configurations transversale et longitudinale, dispositif analogue à un Michelson puis mesure du rayon d'un miroir sphérique.
- 2Partie II : les télescopes pour l'observation de la TerreFormation des images par le système optique des satellites Pléiades et SPOT : focale, grandissement, conditions de Gauss, télescope à miroir et système afocal.
- 3Partie III : propagation dans l'airOnde plane progressive sinusoïdale, vecteur de Poynting, puissance rayonnée et exposition aux ondes.
- 4Partie IV : réflexion d'une OPPS par un mur de bétonChamps incident et réfléchi sur un métal parfait, ondes stationnaires, puis cas d'un mur de béton.
- 5Partie V : technologie MIMOChamps électriques émis par plusieurs antennes et principe de la détection MIMO.
L'épreuve en chiffres
Moyenne 10,05 / 20 · écart-type 3,57 · où vous situez-vous ?Afficher ou masquer la section
L'épreuve en chiffres
- Moyenne
- 10,05/ 20
- Écart-type
- 3,57
Votre note sur 20 à ce sujet, en conditions de concours.
Source : rapport du jury. Notes publiées par le concours (après harmonisation le cas échéant). Courbe : estimation par une loi normale.
Ce qu'a observé le jury
6 erreurs relevéesCalcul numérique sans calculatrice · Ordre d'interférence et forme des franges · Schémas du dispositif de type MichelsonAfficher ou masquer la section
Ce qu'a observé le jury
6 erreurs relevéesLes candidats maîtrisent bien leur cours d'électromagnétisme et d'optique, et l'énoncé a été bien compris. L'électromagnétisme a eu leur préférence et a été traité de façon plus homogène, souvent jusqu'au bout, tandis que la partie II d'optique a été peu abordée. Le jury déplore une présentation moins soignée, une orthographe défaillante et une très mauvaise maîtrise du calcul numérique sans calculatrice.
Les erreurs les plus sanctionnées
- 1Calcul numérique sans calculatrice
Beaucoup de candidats ne savent pas donner une valeur approchée correcte et laissent des résultats absurdes sans les commenter.
« Il vaut toujours mieux signaler et commenter un résultat visiblement faux plutôt que de le laisser en l’état. »
- 2Ordre d'interférence et forme des frangesPartie I
Peu de candidats savent que pour des anneaux l'ordre décroît du centre vers la périphérie, et beaucoup ne précisent pas si les franges sont circulaires ou rectilignes ; le développement limité du cosinus à l'ordre 2 provoque des erreurs.
- 3Schémas du dispositif de type MichelsonI.2
Trop peu de candidats ont réussi les schémas et le tracé des rayons lorsque les miroirs sont inclinés.
- 4Formation des images mal comprisePartie II
Justifications fantaisistes de l'optique convergente, focales de plusieurs millions de kilomètres, foyers et rayons du système afocal rarement corrects.
« Il n’est pas rare de trouver une focale de plusieurs millions de kilomètres. »
- 5Onde réfléchie mal écritePartie IV
Changement de convention complexe en cours de route, sens du champ magnétique réfléchi non modifié et distance entre nœuds erronée ; IV-6 et IV-7 très rarement traitées.
- 6Trièdre direct et opérateursParties III et V
Beaucoup ne savent pas dessiner un trièdre direct avec k, E et B ; le vecteur de Poynting contient parfois des exponentielles imaginaires et des opérateurs différentiels sont appliqués au mauvais type de grandeur.
Ce qui a été bien réussi
- Les interférences de deux sources ponctuelles sont globalement bien traitées, avec une expression de l'intensité bien connue.
- La relation de conjugaison des miroirs sphériques avec origine au centre est connue de la plupart des candidats.
- La partie III, très proche du cours, a souvent été bien traitée.
- Les unités sont rarement oubliées et l'analyse dimensionnelle est bien maîtrisée sur des expressions simples.
Conseils du jury
- S'entraîner au calcul numérique approché sans calculatrice et maîtriser les ordres de grandeur.
- Numéroter correctement les questions et mettre les résultats en évidence.
- Être précis et concis : éviter les commentaires trop longs.
- Admettre honnêtement un résultat plutôt que de forcer une démonstration fausse.
- Repérer les parties indépendantes pour ne pas rester bloqué, comme ceux qui ont traité la partie V sans la partie IV.
Synthèse rédigée par WikiPrépa à partir du rapport officiel du jury (à télécharger en PDF). Les citations sont extraites du rapport.
Ces sujets peuvent vous intéresser
Lecture du sujet en ligne
L'énoncé complet, avec les formules et les figures, sans ouvrir le PDF.Afficher ou masquer la section
Lecture du sujet en ligne
EPREUVE SPECIFIQUE - FILIERE MP
PHYSIQUE 2
N.B. : Le candidat attachera la plus grande importance à la clarté, à la précision et à la concision de la rédaction. Si un candidat est amené à repérer ce qui peut lui sembler être une erreur d'énoncé, il le signalera sur sa copie et devra poursuivre sa composition en expliquant les raisons des initiatives qu'il a été amené à prendre.
Les calculatrices sont interdites
Les parties I et II portent sur l'optique (de la page 2 à la page 9).
Les parties III à V portent sur l'électromagnétisme (de la page 10 à la page 14).
OPTIQUE : LES MIROIRS DE TELESCOPE
Les parties I et II sont indépendantes
PARTIE I: MESURE DU RAYON DE COURBURE D'UN MIROIR PAR UNE METHODE INTERFERENTIELLE
I.1. Interférences de deux sources ponctuelles
.jpg)

I.1.2. Relier
I.1.3. On se place dans le cas où l'axe des deux sources est parallèle au plan de l'écran (figure 1, page 2). Pour observer des interférences, le dispositif interférentiel est éclairé avec une source monochromatique de longueur d'onde
I.1.3.a. En fonction des réglages imposés au dispositif interférentiel, exprimer la différence de marche
I.1.3.b. Exprimer l'intensité
I.1.3.c. Calculer l'ordre d'interférence
I.1.3.d. Décrire l'allure de la figure d'interférence observée sur l'écran. Déterminer en fonction de
I.1.3.e. Application numérique : calculer la position du premier maximum d'intensité lumineuse situé en dehors du centre
I.1.4. On se place maintenant dans le cas où l'axe des deux sources est perpendiculaire au plan de l'écran (figure 2, page 2). Le dispositif interférentiel est toujours éclairé avec la même source et il est réglé de façon à obtenir une figure d'interférence dont les dimensions sont de l'ordre du centimètre avec
I.1.4.a. En fonction des réglages imposés au dispositif interférentiel, montrer que la différence de marche
Il sera judicieux d'utiliser l'égalité
I.1.4.b. D'après les dimensions de la figure d'interférence, l'angle
I.1.4.c. Donner l'expression de l'intensité
I.1.4.d. Application numérique : calculer l'ordre d'interférence
I.1.4.e. Représenter, en la justifiant, l'allure de la figure d'interférence observée sur l'écran.
I.1.4.f. Evaluer approximativement la position du premier maximum d'intensité lumineuse situé en dehors du centre
I.1.5 Comment faut-il modifier le système pour observer les figures d'interférences localisées à l'infini?
I.2. Dispositif interférentiel
On note
Les deux miroirs sont mobiles et peuvent pivoter autour de leurs axes

I.2.1.a. En vous aidant d'un schéma clair, déterminer les coordonnées dans le repère
I.2.1.b. En déduire la distance
I.2.1.c. Le miroir
I.2.2. A partir de la position précédente, le miroir
I.2.2.a. Décrire la figure d'interférence observée sur l'écran.
I.2.2.b. Le centre de la figure d'interférence est brillant. La première frange brillante, hors de l'axe, est située à 20 mm du centre de la figure. Calculer, à partir des résultats obtenus dans la partie I.1, la distance
I.2.2.c. Calculer l'ordre d'interférence au centre de la figure d'interférence.
I.2.3. A partir de la position des miroirs obtenus question I.2.1.c, on fait subir à chaque miroir une très faible rotation, dans le même sens et du même angle
I.2.3.a. Montrer, en vous aidant d'un schéma, que les sources secondaires
I.2.3.b. Déterminer la distance
I.2.3.c. Décrire la figure d'interférence observée sur l'écran.
I.2.3.d. La distance entre deux franges brillantes consécutives est égale à
I.2.3.e. Comment varie la distance entre les franges si on augmente l'angle
I.3. Mesure du rayon de courbure d'un miroir

I.3.2. Déterminer les coordonnées dans le repère (
I.3.3. Montrer que, dans le cas où
I.3.4. En déduire l'aspect de la figure d'interférence observée sur l'écran.
I.3.5. Le centre de la figure d'interférence est un point brillant. La cinquième frange brillante est située à
PARTIE II : LES TELESCOPES POUR L'OBSERVATION DE LA TERRE

II.1.1. Le système optique est-il convergent ou divergent? Justifier votre réponse.
II.1.2. Exprimer le grandissement transversal
II.1.3. Les images en noir et blanc (mode panchromatique) ont une résolution à la verticale de
II.1.3.a. Calculer la distance focale
II.1.3.b. Calculer la largeur
II.1.4. Les images en 4 couleurs (mode multispectral) comportent 7500 lignes et 7500 colonnes. Une série de quatre capteurs forme un pixel. Les capteurs sont regroupés par 30000 sur une barrette et un filtre interférentiel sélectionne la longueur d'onde. Chacun des quatre capteurs de chaque couleur a la même géométrie qu'en mode panchromatique. Quelle est la résolution
II.1.5. Donner l'ordre de grandeur de l'angle de champ de prise de vue
II.1.6. La période de révolution du satellite Pléiades - 1 A est
II.1.6.a. Calculer la vitesse au sol
II.1.6.b. Calculer, en mode panchromatique, la durée d'acquisition
II.1.6.c. La durée d'acquisition
II.2. Les systèmes optiques des satellites d'observation de la Terre sont composés de télescopes. Le télescope du satellite SPOT est dérivé du télescope de Schmidt. Il est composé d'un miroir plan

II.2.2. Le satellite est placé à l'altitude
II.2.3. En visée verticale, la largeur au sol des images de SPOT, qui comportent 6000 lignes et 6000 colonnes de pixels en mode panchromatique, est
II.2.4. La prise de vue peut concerner une zone de faible altitude proche de la mer ou une région himalayenne où l'altitude peut atteindre 8000 m . Estimer la variation de la position du détecteur
II.2.5. Le système afocal est formé par une lentille convergente
II.2.5.a. Quelle relation existe-t-il entre les distances focales images
II.2.5.b. Situer sur un schéma la position des foyers des lentilles.
II.2.5.c. Tracer sur le même schéma la marche d'un rayon passant par
II.2.6. L'instrument du satellite SPOT possède un miroir de visée oblique. Quel est l'intérêt d'un tel dispositif?
ELECTROMAGNETISME : GSM 4G
Données :
- célérité des ondes électromagnétiques dans le vide ou l'air :
c = 3.10^8 ms^(− 1) , - permittivité diélectrique du vide ou de l'air :
ε_0 = 1/(36π10^9)Fm^(− 1) , - perméabilité magnétique du vide ou de l'air :
μ_0 = 4π10^(− 7)Hm^(− 1) .
PARTIE III : PROPAGATION DANS L'AIR
III.1. Propagation
III.1.2. Etablir l'équation de propagation en champ électrique et en déduire l'expression de la vitesse de propagation de l'onde, en fonction des données de l'énoncé.
III.1.3. On considère à présent que le champ
III.1.3.a. Préciser et justifier l'expression de
III.1.3.b. Donner l'expression de
III.1.3.c. Expliciter les deux termes de l'équation de propagation en fonction de
III.1.3.d. En déduire la relation de dispersion du milieu.
III.1.4. Dans l'hypothèse de la question précédente, expliciter le champ
III.1.5. En notant
III.2. Puissance et rayonnement
III.2.2. Montrer que la valeur moyenne temporelle de la norme de
III.2.3. Dans le cas d'une antenne réelle, l'hypothèse de l'OPPS n'est valable que localement. On sait alors que la valeur de
III.3. Exposition
III.3.1. Dans le cadre d'une implantation urbaine, il se peut que certains locaux interceptent le lobe principal. En considérant dans ce cas une puissance
III.3.2. Une autre possibilité d'être exposé au rayonnement d'une antenne relais concerne le lobe secondaire orienté vers le sol. Dans ce cas le gain est plus faible, mais la distance également. Calculer, pour la même puissance
PARTIE IV : REFLEXION D'UNE OPPS PAR UN MUR DE BETON
IV.1. Expressions des champs
IV.1.2. Exprimer les champs électrique
IV.1.3. Rappeler les propriétés d'un conducteur à l'équilibre. Quelles sont les expressions des champs
IV.1.4. Enoncer, sous sa forme la plus générale, la relation de passage pour les composantes tangentielles du champ électrique.
IV.1.5. En déduire la valeur du coefficient de réflexion en champ
IV.2. Champ total et ondes stationnaires
IV.2.2. Quelle est sa particularité ? Justifier.
IV.2.3. Représenter l'amplitude de
IV.2.4. Localiser et nommer les points remarquables de la représentation.
IV.2.5. Donner la distance
IV.3. Mettre le champ total
IV.4. En constatant que
IV.5. Pour le coefficient de réflexion donné ci-dessus pour le béton, calculer le rapport
IV.6. Donner la distance
IV.7. Pour un véhicule se déplaçant à
PARTIE V : TECHNOLOGIE MIMO
V.1. Champs électriques
V.1.2. Exprimer les composantes
V.2. Détection MIMO
V.2.2. On introduit le paramètre réel et variable
V.2.3. Proposer deux valeurs particulières
- on annule la contribution de
E⃗_–_2 dansE⃗_–(t, φ_1) , - on annule la contribution de
E⃗_–_1 dansE⃗_–(t, φ_2) .
V.2.4. On peut donc conclure que, si les directions d'arrivée sont connues et que l'on dispose d'une capacité de calcul suffisante, on peut séparer les deux signaux. Commenter l'intérêt de ce traitement dans le contexte du sujet.
Fin de l'énoncé.
Questions fréquentes
4 questionsSur quoi porte le sujet de physique 2 MP du CCINP 2014 ?Afficher ou masquer la section
Questions fréquentes
4 questionsSur quoi porte le sujet de physique 2 MP du CCINP 2014 ?
En optique, sur la mesure interférentielle du rayon de courbure d'un miroir et les télescopes des satellites d'observation. En électromagnétisme, sur les ondes de la téléphonie 4G : propagation, réflexion sur un mur et technologie MIMO.
Quelle est la moyenne de l'épreuve de physique 2 MP CCINP 2014 ?
Le rapport indique une moyenne de 10,05 et un écart-type de 3,57.
Quelles erreurs le jury a-t-il relevées en physique 2 MP CCINP 2014 ?
Des applications numériques fausses faute de calculatrice, une mauvaise maîtrise de l'ordre d'interférence, des focales absurdes en partie II, des erreurs sur le champ réfléchi en partie IV et des trièdres directs mal dessinés.
Quelle partie a été la moins traitée en physique 2 MP CCINP 2014 ?
La partie II d'optique sur les télescopes des satellites, qui demandait plus de sens physique ; beaucoup de ses questions n'ont presque jamais été abordées.
Pas de description pour le moment
