WikiPrépaLivrets

Corrigé détaillé Centrale Physique 1 PC 2021 (page 2/3 : Partie III (questions 16 à 26))

Différents aspects de l'écoulement dans une lame de savon

Comment utiliser ce corrigé

Cherchez d'abord chaque question seul. Bloqué ? Ouvrez l'indice, puis la stratégie, et seulement ensuite le corrigé complet. Cochez les questions réussies pour estimer votre note. Comment sont rédigés nos corrigés

Partie III : Couche limite oscillante et écoulement redressé

III.A · Diffusion de la vorticité dans une couche limite oscillante au voisinage d'une plaque plane et infinie, analogie électromagnétique

Question 16

IntermédiaireTemps estimé : ≈ 6 min
  • Incontournable
  • Question de cours
  • Mise en équation

Notions : équation de maxwell, effet de peau

Écrire, dans le cadre de l'approximation des régimes quasi stationnaires, la loi d'Ohm locale dans le conducteur ainsi que les quatre équations de Maxwell dans le conducteur. En déduire l'équation de propagation vérifiée par le champ électrique dans le métal, dite équation de diffusion du champ.

Voir l'indice

Négliger le courant de déplacement devant le courant de conduction dans le théorème d'Ampère et combiner la loi de Faraday avec la relation du rotationnel du rotationnel.

Voir la stratégie
  1. Exprimer la loi d'Ohm locale liant le vecteur densité volumique de courant de conduction \vec{\jmath} au champ électrique \vec{E}.
  2. Écrire les quatre équations de Maxwell dans le conducteur en tenant compte de la neutralité électrique locale en volume (\rho = 0) et de l'approximation des régimes quasi stationnaires (ARQS magnétique : courant de déplacement négligeable devant le courant de conduction).
  3. Appliquer l'identité du double rotationnel \overrightarrow{\operatorname{rot}}(\overrightarrow{\operatorname{rot}}\vec{E}) = \overrightarrow{\operatorname{grad}}(\operatorname{div}\vec{E}) - \vec{\Delta}\vec{E} et combiner avec les équations de Maxwell pour établir l'équation de diffusion vérifiée par \vec{E}.
Voir la réponse courte

Écrire les équations de Maxwell sous l'ARQS dans un conducteur ohmique et combiner pour obtenir l'équation de diffusion \Delta\vec{E} = \mu_0\sigma_0\frac{\partial\vec{E}}{\partial t}.

Voir le corrigé complet

Dans le conducteur ohmique, homogène et isotrope de conductivité statique \sigma_0 \in \mathbb{R}, la loi d'Ohm locale s'écrit :

\boxed{\vec{\jmath} = \sigma_0 \vec{E}}

Le conducteur étant homogène et localement neutre, la densité volumique de charge en volume est nulle : \rho = 0. Dans le cadre de l'approximation des régimes quasi stationnaires (ARQS), le courant de déplacement \varepsilon_0 \frac{\partial \vec{E}}{\partial t} est négligeable devant le courant de conduction \vec{\jmath}. Les quatre équations de Maxwell dans le conducteur s'écrivent ainsi :

\begin{aligned} \text{Maxwell-Gauss :}\quad & \operatorname{div}\vec{E} = \frac{\rho}{\varepsilon_0} = 0 \\ \text{Maxwell-Thomson :}\quad & \operatorname{div}\vec{B} = 0 \\ \text{Maxwell-Faraday :}\quad & \overrightarrow{\operatorname{rot}}\vec{E} = -\frac{\partial \vec{B}}{\partial t} \\ \text{Maxwell-Ampère (ARQS) :}\quad & \overrightarrow{\operatorname{rot}}\vec{B} = \mu_0 \vec{\jmath} = \mu_0 \sigma_0 \vec{E} \end{aligned}

Pour obtenir l'équation vérifiée par \vec{E}, prenons le rotationnel de l'équation de Maxwell-Faraday :

\overrightarrow{\operatorname{rot}}(\overrightarrow{\operatorname{rot}}\vec{E}) = -\frac{\partial}{\partial t}(\overrightarrow{\operatorname{rot}}\vec{B})

D'une part, d'après l'identité vectorielle rappelée dans l'énoncé et la nullité de la divergence de \vec{E} :

\overrightarrow{\operatorname{rot}}(\overrightarrow{\operatorname{rot}}\vec{E}) = \overrightarrow{\operatorname{grad}}(\operatorname{div}\vec{E}) - \vec{\Delta}\vec{E} = -\vec{\Delta}\vec{E}

D'autre part, en injectant l'équation de Maxwell-Ampère dans l'ARQS :

-\frac{\partial}{\partial t}(\overrightarrow{\operatorname{rot}}\vec{B}) = -\frac{\partial}{\partial t}(\mu_0 \sigma_0 \vec{E}) = -\mu_0 \sigma_0 \frac{\partial \vec{E}}{\partial t}

En égalant les deux expressions, on obtient l'équation de diffusion du champ électrique :

\boxed{\vec{\Delta}\vec{E} = \mu_0 \sigma_0 \frac{\partial \vec{E}}{\partial t}}

Résultat

Voir ce qu'a relevé le jury

Les équations de Maxwell doivent être parfaitement sues et la loi d'Ohm locale ne doit pas être confondue avec sa forme intégrée.

« Il est inadmissible qu’un candidat à ce concours ne connaisse pas les quatre équations de Maxwell, postulat fondamental de l’électromagnétisme. »

« Et attention à ne pas confondre la loi d’Ohm « U= RI» avec la loi d’Ohm locale dans un conducteur ohmique ! »

Source : rapport du jury CentraleSupélec 2021

Question déjà tombée ailleurs

Signaler une erreurSommaire

Question 17

IntermédiaireTemps estimé : ≈ 5 min
  • Incontournable
  • Calcul littéral
  • Résultat donné : utilisable pour la suite

Notions : relation de dispersion, effet de peau

Déterminer la relation de dispersion dans le conducteur. En déduire le vecteur d'onde complexe en fonction de l'épaisseur de peau .

Voir l'indice

Injecter la forme d'onde plane progressive monochromatique dans l'équation de diffusion et extraire les parties réelle et imaginaire de \underline{k}^2 = -\mathrm{i}\mu_0\sigma_0\omega.

Voir la stratégie
  1. Injecter la forme complexe de l'onde plane progressive \underline{\vec{E}}(z, t) dans l'équation de diffusion établie à la question Q16 afin d'obtenir la relation de dispersion reliant \underline{k} à \omega.
  2. Déterminer les racines carrées complexes et choisir le signe physiquement admissible pour assurer la décroissance de l'amplitude dans le demi-espace conducteur z > 0.
Voir la réponse courte

Remplacer l'onde plane harmonique dans l'équation de diffusion pour obtenir k^2 = -\mathrm{i}\mu_0\sigma_0\omega puis \underline{k} = (1-\mathrm{i})/\delta.

Voir le corrigé complet

Le champ électrique recherché sous la forme d'une onde plane progressive monochromatique s'écrit :

\underline{\vec{E}}(z, t) = E_0 \, \mathrm{e}^{\mathrm{i}(\omega t - \underline{k}z)} \, \vec{e}_x

Les dérivées spatio-temporelles appliquées à cette onde donnent :

\begin{aligned} \frac{\partial \underline{\vec{E}}}{\partial t} &= \mathrm{i}\omega \, \underline{\vec{E}} \\ \vec{\Delta}\underline{\vec{E}} &= \frac{\partial^2 \underline{\vec{E}}}{\partial z^2} = (-\mathrm{i}\underline{k})^2 \, \underline{\vec{E}} = -\underline{k}^2 \, \underline{\vec{E}} \end{aligned}

En injectant ces expressions dans l'équation de diffusion obtenue à la question Q16, \vec{\Delta}\vec{E} = \mu_0 \sigma_0 \frac{\partial \vec{E}}{\partial t}, on obtient :

\begin{aligned} -\underline{k}^2 \, \underline{\vec{E}} &= \mathrm{i}\mu_0 \sigma_0 \omega \, \underline{\vec{E}} \end{aligned}

On en déduit la relation de dispersion dans le conducteur :

\boxed{\underline{k}^2 = -\mathrm{i}\mu_0 \sigma_0 \omega}

Pour exprimer \underline{k}, remarquons que :

-\mathrm{i} = \mathrm{e}^{-\mathrm{i}\frac{\pi}{2}} = \left(\frac{1-\mathrm{i}}{\sqrt{2}}\right)^2

En introduisant l'épaisseur de peau \delta = \sqrt{\frac{2}{\mu_0 \sigma_0 \omega}}, on a \mu_0 \sigma_0 \omega = \frac{2}{\delta^2}, d'où :

\underline{k}^2 = \frac{2}{\delta^2} \left(\frac{1-\mathrm{i}}{\sqrt{2}}\right)^2 = \left(\frac{1-\mathrm{i}}{\delta}\right)^2

Il existe deux racines opposées : \underline{k} = \pm \frac{1-\mathrm{i}}{\delta}. Le facteur de dépendance spatiale s'écrit alors :

\mathrm{e}^{-\mathrm{i}\underline{k}z} = \mathrm{e}^{\mp \mathrm{i}\frac{1-\mathrm{i}}{\delta}z} = \mathrm{e}^{\mp \frac{z}{\delta}} \, \mathrm{e}^{\mp \mathrm{i}\frac{z}{\delta}}

Le milieu conducteur occupant le demi-espace z > 0, le champ électrique doit rester borné lorsque z \to +\infty. La solution physique implique nécessairement une atténuation spatiale en \mathrm{e}^{-z/\delta}, ce qui impose de choisir le signe supérieur :

\boxed{\underline{k} = \frac{1 - \mathrm{i}}{\delta}}

Résultat

Voir ce qu'a relevé le jury

Veillez à déterminer et justifier rigoureusement le signe dans l'expression du vecteur d'onde complexe.

« Beaucoup de candidats trouvent la bonne expression de k2 puis k, mais au signe près ou avec un signe non justifié. »

Source : rapport du jury CentraleSupélec 2021

Signaler une erreurSommaire

Question 18

IntermédiaireTemps estimé : ≈ 5 min
  • Incontournable
  • Calcul littéral
  • Raisonnement qualitatif
  • Schéma ou tracé

Notions : effet de peau, épaisseur de peau

Exprimer le champ en notation réelle dans le conducteur et tracer son allure en fonction de à fixé. Expliquer, en s'appuyant sur ce tracé, ce qu'est l'effet de peau en donnant une interprétation concrète à l'épaisseur de peau.

Voir l'indice

Prendre la partie réelle du champ complexe et interpréter le facteur d'atténuation exponentiel comme une longueur caractéristique de pénétration.

Voir la stratégie
  1. Réinjecter l'expression du vecteur d'onde complexe \underline{k} établie à la question Q17 dans le champ électrique complexe \underline{\vec{E}}(z,t) et prendre la partie réelle.
  2. Tracer la dépendance spatiale E(z) à un instant fixé (par exemple t = 0), en faisant apparaître les enveloppes exponentielles \pm E_0 \mathrm{e}^{-z/\delta}.
  3. Définir l'effet de peau et donner l'interprétation physique de \delta en tant que longueur caractéristique d'atténuation.
Voir la réponse courte

Expression réelle E_0 \mathrm{e}^{-z/\delta}\cos(\omega t - z/\delta) et tracé montrant l'enveloppe exponentielle décroissante sur l'épaisseur de peau \delta.

Voir le corrigé complet

D'après la question Q17, le vecteur d'onde complexe associé à la propagation dans le demi-espace z > 0 s'écrit :

\underline{k} = \frac{1 - \mathrm{i}}{\delta}

En injectant cette expression dans la forme complexe du champ électrique \underline{\vec{E}}(z, t) = E_0 \exp(\mathrm{i}(\omega t - \underline{k}z))\,\vec{e}_x (en choisissant E_0 réel positif sans perte de généralité), on obtient :

\underline{\vec{E}}(z, t) = E_0 \exp\left(-\frac{z}{\delta}\right) \exp\left(\mathrm{i}\left(\omega t - \frac{z}{\delta}\right)\right)\vec{e}_x

En prenant la partie réelle de cette expression, le champ électrique réel s'écrit :

\boxed{\vec{E}(z, t) = E_0 \exp\left(-\frac{z}{\delta}\right) \cos\left(\omega t - \frac{z}{\delta}\right)\vec{e}_x}

soit pour la composante scalaire :

\boxed{E(z, t) = E_0 \exp\left(-\frac{z}{\delta}\right) \cos\left(\omega t - \frac{z}{\delta}\right)}

À un instant t fixé (choisi arbitrairement à t=0 modulo 2\pi/\omega pour simplifier le tracé), le champ est une fonction sinusoïdale de pseudo-longueur d'onde spatiale \lambda = 2\pi\delta, modulée par une enveloppe exponentielle décroissante \pm E_0 \exp(-z/\delta) :

Interprétation physique de l'effet de peau :

  • L'effet de peau désigne le phénomène d'extinction rapide du champ électromagnétique (et par suite des courants induits de Foucault) lors de sa pénétration dans un milieu conducteur. L'onde ne se propage pas librement mais est fortement amortie par conversion d'énergie sous forme de chaleur (pertes Joule).
  • L'épaisseur de peau \delta représente la distance caractéristique de pénétration au bout de laquelle l'amplitude du champ électrique est divisée par \mathrm{e} \approx 2{,}72 (soit une atténuation de près de 63\,\%). À une profondeur de 3\delta à 5\delta, le champ est quasiment nul (inférieur à 1\,\% de sa valeur de surface) : le champ et les courants sont donc confinés dans une fine couche superficielle d'épaisseur \delta.

Résultat

Voir ce qu'a relevé le jury

Ne qualifiez pas à tort l'onde atténuée dans le conducteur ohmique d'onde évanescente.

« L’onde électromagnétique dans le métal a été souvent qualifiée, à tort, d’onde évanescente. »

Source : rapport du jury CentraleSupélec 2021

Signaler une erreurSommaire

Question 19

IntermédiaireTemps estimé : ≈ 5 min
  • Calcul littéral
  • Raisonnement qualitatif

Notions : effet joule, conducteur parfait

Exprimer la puissance moyenne dissipée par effet Joule dans une portion de métal de section dans le plan et d'extension infinie selon dans le sens des croissants. La fréquence de l'onde étant fixée, que devient l'épaisseur de peau, lorsque la conductivité tend vers l'infini ? Dans cette limite, que peut-on dire des champs et des charges dans le conducteur ?

Voir l'indice

Intégrer la densité volumique de puissance Joule \frac{1}{2}\sigma_0 |E(z)|^2 sur le volume du demi-espace z > 0, puis considérer la limite où l'épaisseur de peau s'annule.

Voir la stratégie
  1. Exprimer la puissance volumique moyenne dissipée par effet Joule à partir de la loi d'Ohm locale et du champ électrique réel (ou complexe) établi à la question précédente, puis intégrer sur le volume considéré de section S et de cote z \in [0, +\infty[.
  2. Examiner la limite de \delta = \sqrt{\frac{2}{\mu_0 \sigma_0 \omega}} lorsque \sigma_0 \to +\infty à fréquence fixée.
  3. En déduire le comportement des champs électromagnétiques ainsi que la localisation des charges et des courants dans le modèle du conducteur parfait.
Voir la réponse courte

Intégration de la puissance Joule volumique ; quand \sigma_0 \to \infty, \delta \to 0, le champ s'annule et les courants deviennent surfaciques.

Voir le corrigé complet

La densité volumique instantanée de puissance dissipée par effet Joule s'écrit :

p_J(z,t) = \vec{\jmath}(z,t) \cdot \vec{E}(z,t) = \sigma_0 E(z,t)^2

En utilisant l'expression du champ électrique réel obtenue à la question Q18, E(z,t) = E_0\,\mathrm{e}^{-z/\delta}\cos(\omega t - z/\delta), et en prenant la moyenne temporelle (sachant que \langle \cos^2(\omega t - z/\delta) \rangle = \frac{1}{2}) :

\langle p_J \rangle(z) = \frac{1}{2}\,\sigma_0 E_0^2\,\mathrm{e}^{-2z/\delta}

La puissance moyenne dissipée dans le demi-cylindre de section droite S et d'extension infinie selon (Oz) s'obtient par intégration sur le volume, avec l'élément de volume \mathrm{d}\tau = S\,\mathrm{d}z :

\begin{aligned} \langle \mathcal{P}_J \rangle &= \int_0^{+\infty} \langle p_J \rangle(z)\,S\,\mathrm{d}z \\ &= \frac{1}{2}\,\sigma_0 S E_0^2 \int_0^{+\infty} \mathrm{e}^{-2z/\delta}\,\mathrm{d}z \\ &= \frac{1}{2}\,\sigma_0 S E_0^2 \left[-\frac{\delta}{2}\,\mathrm{e}^{-2z/\delta}\right]_0^{+\infty} \end{aligned}

On obtient ainsi :

\boxed{\langle \mathcal{P}_J \rangle = \frac{1}{4}\,\sigma_0 \delta S E_0^2 = \frac{S E_0^2}{2\mu_0 \omega \delta}}

puisque \sigma_0 \delta = \frac{2}{\mu_0 \omega \delta}.

À pulsation \omega fixée, lorsque la conductivité tend vers l'infini (\sigma_0 \to +\infty) :

\boxed{\lim_{\sigma_0 \to +\infty} \delta = 0}

Dans cette limite, le milieu se comporte comme un conducteur parfait :

  • L'onde ne pénètre plus dans le conducteur : les champs électrique et magnétique sont rigoureusement nuls au sein du conducteur pour tout z > 0,

    \vec{E} = \vec{0} \quad \text{et} \quad \vec{B} = \vec{0} \quad (\text{pour } z > 0).
  • Il n'y a donc ni charges ni courants volumiques à l'intérieur du métal (\rho_v = 0 et \vec{\jmath}_v = \vec{0} pour z > 0).
  • Les discontinuités des champs à l'interface z = 0 imposent l'apparition exclusive d'une densité surfacique de charge \sigma_s et d'une densité surfacique de courant \vec{\jmath}_s localisées sur la surface du conducteur.

Résultat

Voir ce qu'a relevé le jury

Distinguez clairement la puissance dissipée par effet Joule de la puissance rayonnée.

« La confusion entre « puissance dissipée par effet Joule » et « puissance rayonnée » a été trop fré quente ! »

Source : rapport du jury CentraleSupélec 2021

Signaler une erreurSommaire

Question 20

Application directeTemps estimé : ≈ 2 min
  • Calcul littéral
  • Résultat donné : utilisable pour la suite

Notions : accélération convective, écoulement unidimensionnel

Montrer que le terme est nul pour ce problème.

Voir l'indice

Calculer explicitement la dérivée convective (\vec{v}\cdot\vec{\operatorname{grad}})\vec{v} en tenant compte de \vec{v} = v(z,t)\vec{e}_x.

Voir la stratégie
  1. Exprimer l'opérateur différentiel scalaire (\vec{v} \cdot \overrightarrow{\operatorname{grad}}) en coordonnées cartésiennes en utilisant la forme du champ de vitesse fournie par l'énoncé.
  2. L'appliquer au champ de vitesse \vec{v}(z,t) et exploiter l'invariance spatiale de l'écoulement selon l'axe (Ox).
Voir la réponse courte

Avec \vec{v} = v(z,t)\vec{e}_x, le terme convectif v_x \frac{\partial v_x}{\partial x}\vec{e}_x s'annule par invariance spatiale selon l'axe d'écoulement.

Voir le corrigé complet

D'après l'énoncé, le fluide possède un champ de vitesse unidirectionnel orienté selon \vec{e}_x et ne dépendant spatialement que de la cote z :

\vec{v}(z, t) = v(z, t) \, \vec{e}_x.

Ses composantes cartésiennes sont ainsi v_x = v(z,t) et v_y = v_z = 0.

L'opérateur convectif scalaire s'exprime donc par :

\vec{v} \cdot \overrightarrow{\operatorname{grad}} = v_x \frac{\partial}{\partial x} + v_y \frac{\partial}{\partial y} + v_z \frac{\partial}{\partial z} = v(z, t) \frac{\partial}{\partial x}.

En appliquant cet opérateur au vecteur vitesse \vec{v}(z, t), on obtient :

(\vec{v} \cdot \overrightarrow{\operatorname{grad}})\vec{v} = v(z, t) \frac{\partial}{\partial x} \left( v(z, t) \, \vec{e}_x \right).

Le champ de vitesse étant indépendant de la variable spatiale x, sa dérivée partielle par rapport à x est identiquement nulle :

\frac{\partial \vec{v}}{\partial x} = \vec{0}.

On en déduit que le terme convectif non linéaire est rigoureusement nul :

\boxed{(\vec{v} \cdot \overrightarrow{\operatorname{grad}})\vec{v} = \vec{0}}

Résultat

Voir ce qu'a relevé le jury

Le terme convectif est un vecteur : son calcul ne doit pas aboutir à un scalaire.

« Trop de candidats n’ont pas su calculer ce qui était demandé et ont abouti à un résultat scalaire »

Source : rapport du jury CentraleSupélec 2021

Signaler une erreurSommaire

Question 21

IntermédiaireTemps estimé : ≈ 4 min
  • Mise en équation
  • Calcul littéral
  • Résultat donné : utilisable pour la suite

Notions : équation de navier-stokes, viscosité cinématique

En déduire alors que la pression dans le fluide est constante et que le champ de vitesse satisfait à l'équation différentielle

où est la viscosité cinématique du fluide.

Voir l'indice

Projeter Navier-Stokes sur les axes (Oy) et (Oz) pour établir l'indépendance de P, puis projeter sur (Ox).

Voir la stratégie
  1. Projeter l'équation vectorielle de Navier-Stokes sur les trois axes du repère cartésien en exploitant l'annulation du terme convectif établie à la question Q20 et l'absence de pesanteur.
  2. Déduire de la composante selon l'axe vertical (Oz) que la pression ne dépend pas de z, ce qui assure son uniformité spatiale.
  3. Déduire de la composante selon (Ox) l'équation de diffusion unidimensionnelle pour le champ de vitesse scalaire v(z,t).
Voir la réponse courte

Projections de Navier-Stokes montrant que le gradient de pression est nul, d'où l'équation de diffusion visqueuse \frac{\partial v}{\partial t} = \nu_c \frac{\partial^2 v}{\partial z^2}.

Voir le corrigé complet

Dans le demi-espace z > 0, le fluide incompressible est soumis à l'équation de Navier-Stokes. En l'absence de forces volumiques à distance (\vec{f}_v = \vec{0}) et compte tenu de l'annulation du terme convectif (\vec{v}\cdot\overrightarrow{\operatorname{grad}})\vec{v} = \vec{0} (question Q20), l'équation de Navier-Stokes se simplifie sous la forme :

\rho \frac{\partial \vec{v}}{\partial t} = -\overrightarrow{\operatorname{grad}} P + \eta \vec{\Delta}\vec{v}

Exprimons chacun des termes avec le champ de vitesse \vec{v}(z,t) = v(z,t)\,\vec{e}_x et la pression P = P(z) :

  • Accélération locale :

    \frac{\partial \vec{v}}{\partial t} = \frac{\partial v}{\partial t}(z,t)\,\vec{e}_x
  • Gradient de pression :

    \overrightarrow{\operatorname{grad}} P = \frac{\partial P}{\partial x}\vec{e}_x + \frac{\partial P}{\partial y}\vec{e}_y + \frac{\partial P}{\partial z}\vec{e}_z = \frac{\mathrm{d}P}{\mathrm{d}z}(z)\,\vec{e}_z
  • Terme visqueux :

    \vec{\Delta}\vec{v} = \Delta(v)\,\vec{e}_x = \frac{\partial^2 v}{\partial z^2}(z,t)\,\vec{e}_x

En projetant l'équation vectorielle selon les trois directions de l'espace :

  • Suivant \vec{e}_y : 0 = 0.
  • Suivant \vec{e}_z :

    0 = -\frac{\mathrm{d}P}{\mathrm{d}z} \implies \frac{\mathrm{d}P}{\mathrm{d}z} = 0

    La pression ne dépend d'aucune coordonnée spatiale : elle est donc rigoureusement constante dans tout le fluide.

    \boxed{P(z,t) = P_0 = \text{constante}}
  • Suivant \vec{e}_x :

    \rho \frac{\partial v}{\partial t} = \eta \frac{\partial^2 v}{\partial z^2}

    En divisant par la masse volumique \rho et en introduisant la viscosité cinématique \nu_c = \frac{\eta}{\rho}, on obtient directement :

    \boxed{\frac{\partial v}{\partial t} = \nu_c \frac{\partial^2 v}{\partial z^2}}

Résultat

Voir ce qu'a relevé le jury

Ne partez pas du résultat à démontrer pour conduire votre déduction.

« Bien que l’énoncé demande « En déduire que la pression est constante », une majorité de candidats débutent leur démonstration par « Puisque la pression est constante »

Source : rapport du jury CentraleSupélec 2021

Signaler une erreurSommaire

Question 22

IntermédiaireTemps estimé : ≈ 4 min
  • Calcul littéral
  • Résultat donné : utilisable pour la suite

Notions : équation de diffusion, couche limite

On cherche une solution pour le champ de vitesse sous la forme . Donner la forme générale de , en introduisant la quantité .

Voir l'indice

Remplacer la dérivée temporelle par \mathrm{i}\omega dans l'équation de diffusion et résoudre l'équation différentielle ordinaire du second ordre portant sur \underline{f}(z).

Voir la stratégie
  1. Injecter la forme complexe proposée \underline{v}(z,t) = \underline{f}(z)\,\mathrm{e}^{\mathrm{i}\omega t} dans l'équation de diffusion établie à la question Q21.
  2. Écrire l'équation différentielle ordinaire vérifiée par la fonction spatiale \underline{f}(z) et déterminer les racines de son équation caractéristique à l'aide de l'épaisseur de peau fluide \delta.
  3. Exprimer la solution générale sous la forme d'une combinaison linéaire de deux exponentielles indépendantes, avant toute considération sur les conditions aux limites.
Voir la réponse courte

Résolution de \underline{f}'' - \frac{2\mathrm{i}}{\delta^2}\underline{f} = 0 donnant une combinaison de deux exponentielles réelles oscillantes avec \delta = \sqrt{2\nu_c/\omega}.

Voir le corrigé complet

D'après la question Q21, la composante de la vitesse suivant l'axe (Ox) vérifie l'équation de diffusion :

\frac{\partial v}{\partial t} = \nu_c \frac{\partial^2 v}{\partial z^2}

En adoptant la notation complexe \underline{v}(z,t) = \underline{f}(z)\,\mathrm{e}^{\mathrm{i}\omega t}, les dérivées partielles s'écrivent :

\begin{aligned} \frac{\partial \underline{v}}{\partial t} &= \mathrm{i}\omega\,\underline{f}(z)\,\mathrm{e}^{\mathrm{i}\omega t} \\ \frac{\partial^2 \underline{v}}{\partial z^2} &= \underline{f}''(z)\,\mathrm{e}^{\mathrm{i}\omega t} \end{aligned}

En injectant ces expressions dans l'équation de diffusion et après simplification par le terme temporel non nul \mathrm{e}^{\mathrm{i}\omega t}, on obtient l'équation différentielle linéaire du second ordre satisfaite par \underline{f}(z) :

\underline{f}''(z) - \frac{\mathrm{i}\omega}{\nu_c}\,\underline{f}(z) = 0

L'équation caractéristique associée s'écrit :

r^2 - \frac{\mathrm{i}\omega}{\nu_c} = 0 \iff r^2 = \frac{\mathrm{i}\omega}{\nu_c}

Or, en introduisant la quantité \delta = \sqrt{\dfrac{2\nu_c}{\omega}}, on remarque que :

\frac{\omega}{\nu_c} = \frac{2}{\delta^2} \implies \frac{\mathrm{i}\omega}{\nu_c} = \frac{2\mathrm{i}}{\delta^2}

En remarquant que (1+\mathrm{i})^2 = 1 + 2\mathrm{i} - 1 = 2\mathrm{i}, les deux racines de l'équation caractéristique sont :

r = \pm \frac{1+\mathrm{i}}{\delta}

La forme générale de la fonction \underline{f}(z) est donc une combinaison linéaire des deux modes propres associés :

\boxed{\underline{f}(z) = \underline{A}\,\exp\left(-\frac{1+\mathrm{i}}{\delta}z\right) + \underline{B}\,\exp\left(\frac{1+\mathrm{i}}{\delta}z\right)}

où \underline{A} et \underline{B} sont deux constantes d'intégration complexes, à déterminer par les conditions aux limites.

Résultat

Voir ce qu'a relevé le jury

La solution générale d'une équation différentielle linéaire d'ordre deux comporte obligatoirement deux constantes d'intégration.

« La solution générale d’une équation différentielle du second ordre doit faire apparaitre deux constantes d’intégration ! »

Source : rapport du jury CentraleSupélec 2021

Signaler une erreurSommaire

Question 23

IntermédiaireTemps estimé : ≈ 4 min
  • Calcul littéral
  • Raisonnement qualitatif

Notions : condition aux limites, couche limite

En étudiant le comportement aux limites du fluide, donner l'expression du champ de vitesse réel dans le fluide et commenter.

Voir l'indice

Appliquer la condition de vitesse finie à l'infini pour annuler l'exponentielle divergente, puis la condition d'adhérence à la paroi oscillante en z = 0.

Voir la réponse courte

Rejet de la solution divergente en +\infty et adhérence à la paroi pour obtenir l'onde de cisaillement amortie v(z,t) = V_0 \mathrm{e}^{-z/\delta}\cos(\omega t - z/\delta).

Voir le corrigé complet

Le fluide occupant le demi-espace z > 0, déterminons les deux constantes d'intégration \underline{A} et \underline{B} issues de l'expression de \underline{f}(z) établie à la question précédente à l'aide des conditions aux limites :

  1. Comportement à l'infini (z \to +\infty) : la vitesse du fluide doit rester bornée lorsque l'on s'éloigne indéfiniment de la plaque oscillante. Le terme en \exp\left(+\frac{z}{\delta}\right) divergeant exponentiellement pour z \to +\infty, on doit nécessairement poser :

    \underline{B} = 0
  2. Condition d'adhérence à la paroi (z = 0) : la viscosité du fluide impose la continuité de la vitesse à l'interface fluide-solide, soit :

    \vec{v}(0, t) = \vec{v}_{\text{plaque}}(t) = V_0 \cos(\omega t)\,\vec{e}_x

    En écriture complexe, cette condition se traduit par :

    \underline{v}(0, t) = \underline{f}(0)\,\mathrm{e}^{\mathrm{i}\omega t} = V_0\,\mathrm{e}^{\mathrm{i}\omega t} \implies \underline{A} = V_0

Le champ de vitesse complexe s'écrit donc :

\underline{\vec{v}}(z, t) = V_0 \exp\left(-\frac{z}{\delta}\right) \exp\left[\mathrm{i}\left(\omega t - \frac{z}{\delta}\right)\right]\vec{e}_x

En prenant la partie réelle, on obtient le champ de vitesse réel dans le demi-espace z \ge 0 :

\boxed{\vec{v}(z, t) = V_0 \exp\left(-\frac{z}{\delta}\right) \cos\left(\omega t - \frac{z}{\delta}\right)\vec{e}_x}

Résultat

Signaler une erreurSommaire

Question 24

IntermédiaireTemps estimé : ≈ 4 min
  • Question de cours
  • Raisonnement qualitatif

Notions : analogie, effet de peau

Proposer une analogie avec la propagation d'une onde électromagnétique dans un conducteur traitée précédemment et analyser en particulier le cas limite . Compléter pour cela le tableau fourni en figure C du document réponse en justifiant ces résultats.

Voir l'indice

Comparer les équations régissant E(z,t) et v(z,t), leurs coefficients de diffusion respectifs et le comportement de couche limite lorsque la diffusivité tend vers zéro.

Voir la stratégie
  1. Comparer les équations de diffusion obtenues en électromagnétisme (question Q16) et en mécanique des fluides (question Q21) ainsi que leurs solutions (questions Q18 et Q23) pour établir les grandeurs analogues.
  2. Identifier l'analogue de l'épaisseur de peau \delta et son interprétation physique en mécanique des fluides.
  3. Analyser la limite \delta \to 0 en faisant le parallèle entre la condition aux limites de l'électromagnétisme (conducteur parfait, courants surfaciques) et celle de la mécanique des fluides (modèle du fluide parfait, glissement à la paroi).
  4. Synthétiser l'ensemble dans le tableau demandé à la figure C.
Voir la réponse courte

Remplir le tableau d'analogie entre diffusion électromagnétique et visqueuse ; quand \delta \to 0, les effets visqueux sont confinés à une couche limite infiniment mince.

Voir le corrigé complet

L'équation satisfaite par le champ électrique dans le conducteur ohmique s'écrit (d'après la question Q16) :

\frac{\partial^2 E}{\partial z^2} = \mu_0 \sigma_0 \frac{\partial E}{\partial t}

avec une solution sous forme d'onde atténuée (question Q18) :

E(z,t) = E_0 \exp\left(-\frac{z}{\delta}\right) \cos\left(\omega t - \frac{z}{\delta}\right) \quad \text{avec} \quad \delta = \sqrt{\frac{2}{\mu_0 \sigma_0 \omega}}

En mécanique des fluides, l'équation différentielle satisfaite par la composante de vitesse v(z,t) s'écrit (d'après la question Q21) :

\frac{\partial^2 v}{\partial z^2} = \frac{1}{\nu_c} \frac{\partial v}{\partial t}

et sa solution est (question Q23) :

v(z,t) = V_0 \exp\left(-\frac{z}{\delta}\right) \cos\left(\omega t - \frac{z}{\delta}\right) \quad \text{avec} \quad \delta = \sqrt{\frac{2\nu_c}{\omega}} = \sqrt{\frac{2\eta}{\rho\omega}}

Par identification terme à terme :

  • Le champ de vitesse \vec{v} = v(z,t)\vec{e}_x est l'analogue direct du champ électrique \vec{E} = E(z,t)\vec{e}_x. Le coefficient de diffusion de la quantité de mouvement est la viscosité cinématique \nu_c = \eta/\rho, analogue au coefficient de diffusion magnétique D_m = 1/(\mu_0 \sigma_0).
  • La profondeur de peau \delta est l'analogue de l'épaisseur de la couche limite oscillante (ou couche de Stokes). Elle varie également en 1/\sqrt{\omega}. Physiquement, elle mesure la distance sur laquelle le mouvement oscillatoire imposé par la plaque pénètre dans le fluide par diffusion visqueuse. Au-delà (z \gg \delta), le fluide reste immobile.
  • Cas limite \delta \to 0 :

    • En électromagnétisme, la limite \delta \to 0 (pour \omega fixée) correspond à un conducteur parfait (\sigma_0 \to +\infty). Le champ électrique est strictement nul à l'intérieur du conducteur (z > 0) et les courants sont confinés sur la surface z=0 sous forme de nappe surfacique de courant \vec{j}_s.
    • En mécanique des fluides, la limite \delta \to 0 correspond soit à un fluide non visqueux (\nu_c \to 0 ou \eta \to 0, modèle du fluide parfait), soit au régime des hautes fréquences (\omega \to +\infty). Dès lors, l'épaisseur de la couche limite s'annule : le fluide reste au repos pour tout z > 0 (v = 0). La condition d'adhérence à la paroi n'est plus satisfaite au sens continu : il y a glissement du fluide à la surface de la plaque (z=0), ce qui correspond à une discontinuité de la vitesse tangentielle et donc à une nappe de tourbillon surfacique à l'interface, analogue direct de la nappe surfacique de courant.

Le tableau de la figure C est ainsi complété :

ÉlectromagnétismeMécanique des fluides
Champ électrique \vec{E}Champ de vitesse \vec{v} (diffusion de la quantité de mouvement)
Profondeur de peau \delta
évolution en \dfrac{1}{\sqrt{\omega}}
Épaisseur de la couche limite visqueuse (couche de Stokes) :
\delta = \sqrt{\dfrac{2\nu_c}{\omega}} = \sqrt{\dfrac{2\eta}{\rho\omega}} \propto \dfrac{1}{\sqrt{\omega}}
Cas \delta \to 0
conducteur parfait \sigma_0 \to \infty
Fluide parfait (\nu_c \to 0 ou \eta \to 0) ou haute fréquence (\omega \to \infty) :
épaisseur de couche limite nulle, vitesse nulle pour z > 0, glissement à la paroi (discontinuité de la composante tangentielle de la vitesse, nappe de tourbillon).
Signaler une erreurSommaire

Question 25

Application directeTemps estimé : ≈ 2 min
  • Question de cours
  • Raisonnement qualitatif

Notions : terme diffusif, viscosité

Justifier ainsi que le terme de l'équation de Navier-Stokes soit qualifié de terme diffusif.

Voir l'indice

Mettre en parallèle la forme mathématique de l'opérateur visqueux avec la loi de Fick ou l'équation de la chaleur de Fourier.

Voir la réponse courte

L'équation obtenue pour v(z,t) est formellement identique à l'équation de la chaleur, \nu_c jouant le rôle de coefficient de diffusion.

Voir le corrigé complet

Dans la situation étudiée à la question Q21, en l'absence de gradient de pression et de terme convectif, l'équation de Navier-Stokes se réduit à :

\rho \frac{\partial \vec{v}}{\partial t} = \eta \vec{\Delta}(\vec{v}) \iff \frac{\partial \vec{v}}{\partial t} = \nu_c \vec{\Delta}(\vec{v})

où \nu_c = \frac{\eta}{\rho} est la viscosité cinématique.

On justifie la qualification de « terme diffusif » pour \eta\vec{\Delta}(\vec{v}) par plusieurs aspects complémentaires :

  • Analogie formelle avec l'équation de diffusion : L'équation obtenue est formellement identique à l'équation de la chaleur de Fourier ou à l'équation de Fick, de la forme standard :

    \frac{\partial \psi}{\partial t} = D \Delta \psi

    Le coefficient \nu_c = \frac{\eta}{\rho} joue le rôle d'un coefficient de diffusion D, homogène à une diffusivité :

    [\nu_c] = \mathrm{m^2\cdot s^{-1}}
  • Sens physique (transport de quantité de mouvement) : En multipliant par \rho, l'équation traduit l'évolution temporelle de la densité volumique de quantité de mouvement \vec{p}_v = \rho \vec{v} :

    \frac{\partial (\rho\vec{v})}{\partial t} = \eta \vec{\Delta}\vec{v}

    Les frottements visqueux microscopiques entre couches fluides adjacentes assurent un transfert de quantité de mouvement des zones de grande vitesse vers les zones de plus faible vitesse. Le terme \eta\vec{\Delta}(\vec{v}) s'interprète comme l'opposé de la divergence d'un flux de diffusion de quantité de mouvement, selon une loi analogue à celle de Fourier ou de Fick.

  • Caractère irréversible et dissipatif : Ce terme tend à homogénéiser le profil de vitesse, atténue les gradients spatiaux au cours du temps et dissipe l'énergie cinétique macroscopique en énergie thermique par frottement visqueux.

Question déjà tombée ailleurs

Signaler une erreurSommaire

Question 26

IntermédiaireTemps estimé : ≈ 4 min
  • Calcul littéral
  • Raisonnement qualitatif

Notions : vorticité, couche limite

Déterminer le champ de vecteurs vorticité . Que peut-on dire de en dehors de la couche limite d'épaisseur de l'ordre de grandeur de au-dessus de la plaque ? On admettra pour la suite la portée générale de ce résultat.

Voir l'indice

Calculer le rotationnel du champ de vitesse unidirectionnel \vec{v} = v(z,t)\vec{e}_x et observer la décroissance spatiale de son amplitude avec z/\delta.

Voir la réponse courte

Calcul du rotationnel \vec{\Omega} = -\frac{\partial v_x}{\partial z}\vec{e}_y, montrant que la vorticité est strictement confinée dans la couche limite d'épaisseur \delta.

Voir le corrigé complet

Le champ de vitesse dans le fluide est unidirectionnel et ne dépend que de la cote z : \vec{v}(z, t) = v(z, t)\,\vec{e}_x.

D'après le formulaire pour le rotationnel en coordonnées cartésiennes :

\vec{\Omega} = \overrightarrow{\operatorname{rot}}\vec{v} = \left(\frac{\partial v_z}{\partial y} - \frac{\partial v_y}{\partial z}\right)\vec{e}_x + \left(\frac{\partial v_x}{\partial z} - \frac{\partial v_z}{\partial x}\right)\vec{e}_y + \left(\frac{\partial v_y}{\partial x} - \frac{\partial v_x}{\partial y}\right)\vec{e}_z

Sachant que v_x = v(z,t) et v_y = v_z = 0, il ne subsiste que la composante selon \vec{e}_y :

\vec{\Omega}(z, t) = \frac{\partial v}{\partial z}\,\vec{e}_y

D'après la question Q23, la vitesse réelle s'écrit :

v(z, t) = V_0 \exp\left(-\frac{z}{\delta}\right) \cos\left(\omega t - \frac{z}{\delta}\right)

En dérivant par rapport à z :

\begin{aligned} \frac{\partial v}{\partial z} &= V_0 \left[ -\frac{1}{\delta}\exp\left(-\frac{z}{\delta}\right)\cos\left(\omega t - \frac{z}{\delta}\right) + \frac{1}{\delta}\exp\left(-\frac{z}{\delta}\right)\sin\left(\omega t - \frac{z}{\delta}\right) \right] \\ &= \frac{V_0}{\delta}\exp\left(-\frac{z}{\delta}\right) \left[ \sin\left(\omega t - \frac{z}{\delta}\right) - \cos\left(\omega t - \frac{z}{\delta}\right) \right] \\ &= -\frac{\sqrt{2}\,V_0}{\delta}\exp\left(-\frac{z}{\delta}\right) \cos\left(\omega t - \frac{z}{\delta} + \frac{\pi}{4}\right) \end{aligned}

On obtient ainsi l'expression du champ de vorticité :

\boxed{\vec{\Omega}(z, t) = -\frac{\sqrt{2}\,V_0}{\delta}\exp\left(-\frac{z}{\delta}\right) \cos\left(\omega t - \frac{z}{\delta} + \frac{\pi}{4}\right)\vec{e}_y}

Comportement en dehors de la couche limite (z \gg \delta) : En raison du facteur d'amortissement exponentiel \exp(-z/\delta), pour z \gg \delta, ce facteur tend très rapidement vers zéro.

Il en résulte que :

\boxed{\vec{\Omega} \approx \vec{0} \quad \text{pour } z \gg \delta}

En dehors de la couche limite d'épaisseur caractéristique \delta, le fluide est irrotationnel : la vorticité est strictement confinée au sein de la couche limite oscillante.

Résultat

Signaler une erreurSommaire

Où je me situe, question par question

Cochez les questions que vous avez réussies sans aide. Toutes les questions du sujet sont ici, y compris celles des autres pages : votre sélection est gardée d'une page à l'autre.

Note estimée
–
0 question réussie sur 41
Position estimée
–
des copies sous cette note

Estimation indicative, faute de barème officiel publié : chaque question compte selon sa difficulté estimée (de 1 à 4 points), sur les 41 questions de ce corrigé. La position suppose des notes réparties selon une loi normale de moyenne 9,13 et d'écart-type 4,02 (chiffres officiels de l'épreuve). Votre sélection reste sur cet appareil.

Source des chiffres : document officiel du concours.

S'entraîner sur les mêmes chapitres

Feuilles imprimables : énoncés d'abord, corrigés en fin de document.

Signaler une erreur

Une étape vous semble fausse ou incomplète ? Dites-le nous en précisant le numéro de la question (par exemple Q16) : dans les commentaires ci-dessous ou sur le Discord de WikiPrépa. Chaque signalement est vérifié et la question corrigée si besoin.

Corrigé rédigé par WikiPrépa ; ce n'est pas un corrigé officiel du concours. Mis à jour le 25 septembre 2026.