WikiPrépaLivrets

Mines Mathématiques 1 PC 2024Sujet, corrigé et rapport du jury

Inégalité de log-Sobolev pour la gaussienne

Téléchargements

Présentation du sujet

Accessible
Inégalité de Sobolev logarithmique pour la mesure gaussienne
Afficher ou masquer la section

Le sujet établit une inégalité de Sobolev logarithmique pour la gaussienne : l'entropie d'une fonction positive d'intégrale 1 est majorée par la moitié d'une intégrale faisant intervenir f'^2/f. Il introduit les fonctions à croissance lente, puis un semi-groupe P_t défini par une intégrale à paramètre, dont on étudie la dérivée. La dernière partie étudie l'entropie de P_t(f) en fonction de t pour conclure.

  1. 1Partie 1 : résultats préliminairesdeuxième annéeFonctions à croissance lente, intégrabilité contre la densité gaussienne, définition et limite de P_t(f), formule d'intégration par parties pour l'opérateur L.
  2. 2Partie 2 : dérivée de P_t(f)deuxième annéeDérivation de P_t(f)(x) par rapport à t et à x, puis preuve de l'équation liant la dérivée en t à L(P_t(f)).
  3. 3Partie 3 : inégalité de log-Sobolev pour la gaussiennedeuxième annéeÉtude de l'entropie S(t) de P_t(f), de sa continuité, de ses limites et de sa dérivée, puis majoration par l'inégalité de Cauchy-Schwarz et intégration pour obtenir l'inégalité finale.

Accessible. Le jury juge le sujet tout à fait abordable, d'une longueur adaptée à la durée, et indique que les candidats ont eu le temps de traiter l'ensemble des questions.

L'épreuve en chiffres

Moyenne 10,68 / 20 · écart-type 4,51 · 3 549 présents · où vous situez-vous ?
Afficher ou masquer la section
Moyenne
10,68/ 20
Écart-type
4,51
Présents
3 549
Coefficient
4
Durée
3 h
moyenne 10,6805101520
Deux tiers des copies environ (moyenne ± écart-type)

Votre note sur 20 à ce sujet, en conditions de concours.

Source : document officiel du concours, épreuve du 13 mai 2024. Notes publiées par le concours (après harmonisation le cas échéant). Courbe : estimation par une loi normale.

Ce qu'a observé le jury

6 erreurs relevées
Définition de la croissance lente mal comprise · Intégrabilité vérifiée d'un seul côté · Hypothèse de domination mal majorée
Afficher ou masquer la section

Le sujet demandait surtout une bonne maîtrise des inégalités élémentaires et de l'intégration : intégrales généralisées, intégrales à paramètre et convergence dominée. L'étalonnement des copies est jugé satisfaisant. Certains candidats ont traité correctement une grande part du sujet, mais beaucoup de copies montrent de fortes lacunes sur les inégalités, les théorèmes du cours et la rigueur.

Les erreurs les plus sanctionnées

  1. 1
    Définition de la croissance lente mal compriseQ1, Q3

    En Q1, certains candidats trouvent une constante sur [-1, 1] et une autre à l'extérieur, ce qui ne respecte pas la définition. D'autres écrivent à tort que x^k est inférieur à x^d dès que k est inférieur à d.

  2. 2
    Intégrabilité vérifiée d'un seul côtéQ2

    Pour l'intégrabilité du produit f φ, il faut majorer la valeur absolue et traiter aussi le voisinage de moins l'infini. Certains confondent le produit avec la composée.

  3. 3
    Hypothèse de domination mal majoréeQ5, Q8, Q9

    De nombreuses erreurs de majoration apparaissent dans les hypothèses de domination. Une domination locale en t n'a pas de sens pour une limite en plus l'infini, et la domination de Q9 ne peut pas être déclarée analogue à celle de Q8.

    « l’inégalité triangulaire, très utile dans ce sujet, a été fortement malmenée ! »
  4. 4
    Confusions sur la valeur absolue et les paramètresQ6

    En Q6, les paramètres sont souvent confondus et les majorations fausses.

    « On rappelle à ce propos que la valeur absolue n’est pas une fonction croissante ! »
  5. 5
    Existence des intégrales non vérifiéeQ4, Q7

    En Q4, citer l'intégrabilité de f φ ne suffit pas à justifier que P_t(f) est définie. En Q7, la plupart oublient de vérifier l'existence de l'intégrale, qui découle pourtant de Q3.

  6. 6
    Calculs truqués pour atteindre le résultatQ10, Q19

    En Q10, des candidats qui ne pensent pas à l'intégration par parties arrangent leurs calculs pour retrouver le résultat de l'énoncé ; en Q19, certains confondent P_t(f') et P_t(f)'. Le jury sanctionne ces pratiques.

    « Cette façon de procéder donne une très mauvaise impression au correcteur. »

Ce qui a été bien réussi

  • La question 2 a été plutôt bien traitée.
  • La question 11 (variations de t ln t) a été très bien traitée dans l'ensemble.
  • Les questions 13, 16 et 17 ont été bien ou relativement bien traitées.
  • La question 19 a été assez bien traitée par les candidats arrivés jusqu'à la dernière partie.

Conseils du jury

  • Apprendre le cours avec précision, en particulier les hypothèses des théorèmes d'intégration, et s'entraîner à manipuler les inégalités.
  • Traiter et rédiger correctement moins de questions plutôt qu'aborder beaucoup de questions superficiellement.
  • Citer précisément le numéro de la question dont on réutilise le résultat.
  • Écrire lisiblement, séparer les arguments et ne jamais présenter de calcul truqué ou raccourci : un résultat erroné signalé honnêtement peut rapporter des points.

Synthèse rédigée par WikiPrépa à partir du rapport officiel du jury (à télécharger en PDF). Les citations sont extraites du rapport.

Ces sujets peuvent vous intéresser

Lecture du sujet en ligne

L'énoncé complet, avec les formules et les figures, sans ouvrir le PDF.
Afficher ou masquer la section

ÉCOLE DES PONTS PARISTECH, ISAE-SUPAERO, ENSTA PARIS, TÉLÉCOM PARIS, MINES PARIS, MINES SAINT-ÉTIENNE, MINES NANCY, IMT ATLANTIQUE, ENSAE PARIS, CHIMIE PARISTECH - PSL.
Concours Mines-Télécom, Concours Centrale-Supélec (Cycle International).

CONCOURS 2024

PREMIÈRE ÉPREUVE DE MATHÉMATIQUES

Durée de l'épreuve : 3 heures

L'usage de la calculatrice et de tout dispositif électronique est interdit.
L'énoncé de cette épreuve comporte 4 pages de texte.
Si, au cours de l'épreuve, un candidat repère ce qui lui semble être une erreur d'énoncé, il le signale sur sa copie et poursuit sa composition en expliquant les raisons des initiatives qu'il est amené à prendre.

Notations et résultats admis

  • Soit la fonction φ définie sur R par φ(x) = 1/(√(2π))e^(− x^2/2).
  • Pour k ∈ N ∪ {∞}, on pose C^k(R) l'ensemble des fonctions de classe C^k sur R à valeurs dans R.
  • On note CL(R) l'ensemble des fonctions de R dans R à croissance lente, c'est-àdire :
    CL(R) = {f : R → R, ∃C > 0, ∃k ∈ N tel que pour tout x ∈ R, |f(x)| ≤ C(1 + |x|^k)}.
  • On note L^1(φ) = {f ∈ C^0(R), fφ intégrable sur R}.
  • Soit t ∈ R_+. Pour une fonction f : R → R, on définit si cela est possible la fonction P_t(f) par :
∀x ∈ R, P_t(f)(x) = ∫_(− ∞)^(+ ∞)f(e^(− t)x + √(1 − e^(− 2t))y)φ(y)dy
  • Pour f deux fois dérivable sur R, on définit sur R la fonction L(f) par :
∀x ∈ R, L(f)(x) = f^(′′)(x) − xf^′(x)
  • Une fonction P : R → R est dite fonction polynomiale en |x| s'il existe d ∈ N et des réels a_0, …, a_d tels que pour tout x ∈ R, P(x) = ∑_(k = 0)^d a_k|x|^k.
  • Soient f : R_+ → R une fonction et ℓ ∈ R ∪ { ± ∞}. On admet que lim_(t → + ∞)f(t) = ℓsi, et seulement si, pour toute suite (t_n)_(n ∈ N) de réels positifs telle que lim_(n → + ∞)t_n = + ∞, on a lim_(n → + ∞)f(t_n) = ℓ.

Partie 1 : Résultats préliminaires

1 - Montrer que toute fonction majorée en valeur absolue par une fonction polynomiale en |x| est à croissance lente.
2▹ Montrer que C^0(R) ∩ CL(R) ⊂ L^1(φ).
On admet dans toute la suite du problème que ∫_(− ∞)^(+ ∞)φ(t)dt = 1.
3▹ Montrer que CL(R) est un espace vectoriel. Montrer aussi que CL(R) est stable par produit.
4▹ Soit t ∈ R_+. Vérifier que la fonction P_t(f) est bien définie pour f ∈ C^0(R) ∩ CL(R) et vérifier que P_t est linéaire sur C^0(R) ∩ CL(R).
5▹ Montrer que pour tout f ∈ C^0(R) ∩ CL(R) et tout x ∈ R,
lim_(t → + ∞)P_t(f)(x) = ∫_(− ∞)^(+ ∞)f(y)φ(y)dy
6▹ Soit t ∈ R_+. Montrer que si f ∈ C^0(R) ∩ CL(R), alors P_t(f) ∈ C^0(R). Montrer aussi que P_t(f) est majorée en valeur absolue par une fonction polynomiale en |x| indépendante de t. En déduire que P_t(f) ∈ L^1(φ).
On admettra dans toute la suite du problème que, si f ∈ C^0(R) ∩ CL(R), alors
∀t ∈ R_+, ∫_(− ∞)^(+ ∞)P_t(f)(x)φ(x)dx = ∫_(− ∞)^(+ ∞)f(x)φ(x)dx
7▹ Montrer que pour toutes fonctions f, g ∈ C^2(R) telles que les fonctions f, f^′, f^(′′) et g soient à croissance lente, on a
∫_(− ∞)^(+ ∞)L(f)(x)g(x)φ(x)dx = − ∫_(− ∞)^(+ ∞)f^′(x)g^′(x)φ(x)dx

Partie 2 : Dérivée de P_t(f)

Pour f : R → R et x ∈ R, on note, si cela a un sens, (∂P_t(f)(x))/(∂t) la dérivée de la fonction t ∈ R_+ ↦ P_t(f)(x).
Pour f : R → R et t ∈ R_+fixé, on note, si cela a un sens, P_t(f)^′ (resp. P_t(f)^(′′) ) la dérivée de x ∈ R ↦ P_t(f)(x) (resp. la dérivée seconde de x ∈ R ↦ P_t(f)(x) ).
8▹ Montrer que si f ∈ C^1(R) ∩ CL(R) telle que f^′ ∈ CL(R) et x ∈ R, alors t ∈ R_+ ↦ P_t(f)(x) est de classe C^1 sur R_+^∗ et montrer que pour tout t > 0, on a
(∂P_t(f)(x))/(∂t) = ∫_(− ∞)^(+ ∞)(− xe^(− t) + (e^(− 2t))/(√(1 − e^(− 2t)))y)f^′(e^(− t)x + √(1 − e^(− 2t))y)φ(y)dy.
9▹ Soient f ∈ C^2(R) ∩ CL(R) telle que f^′ et f^(′′) soient à croissance lente et t ∈ R_+. Montrer que x ∈ R ↦ P_t(f)(x) est de classe C^2 sur R. Montrer aussi que
∀x ∈ R, P_t(f)^′(x) = e^(− t)∫_(− ∞)^(+ ∞)f^′(e^(− t)x + √(1 − e^(− 2t))y)φ(y)dy
et
∀x ∈ R, P_t(f)^(′′)(x) = e^(− 2t)∫_(− ∞)^(+ ∞)f^(′′)(e^(− t)x + √(1 − e^(− 2t))y)φ(y)dy
10▹ En déduire que pour f ∈ C^2(R) ∩ CL(R) telle que f^′ et f^(′′) soient à croissance lente, on a
∀t ∈ R_+^∗, ∀x ∈ R, (∂P_t(f)(x))/(∂t) = L(P_t(f))(x).

Partie 3 : Inégalité de log-Sobolev pour la gaussienne

Pour f ∈ C^0(R) ∩ CL(R) à valeurs strictement positives telle que
∫_(− ∞)^(+ ∞)f(x)φ(x)dx = 1
on définit l'entropie de f par rapport à φ par :
Ent_φ(f) = ∫_(− ∞)^(+ ∞)ln(f(x))f(x)φ(x)dx
Dans la suite de cette partie, f est un élément de C^2(R) à valeurs strictement positives tel que les fonctions f, f^′, f^(′′) et (f^(′2))/f soient à croissance lente. On suppose aussi que ∫_(− ∞)^(+ ∞)f(x)φ(x)dx = 1.
11▹ Étudier les variations de la fonction t ↦ tln(t) sur R_+^∗. On vérifiera que l'on peut prolonger par continuité la fonction en 0 .
12▹ Justifier que la quantité Ent_φ(g) est bien définie pour tout g ∈ C^0(R) ∩ CL(R) à valeurs strictement positives telle que ∫_(− ∞)^(+ ∞)g(x)φ(x)dx = 1.
Indication : On pourra utiliser la question 11.
13▹ Pour t ∈ R_+, on pose S(t) = Ent_φ(P_t(f)). Justifier que S(t) est bien définie.
14▹ Montrer que S est continue sur R_+.
Indication : On pourra au préalable montrer que, si x ∈ R, t ↦ P_t(f)(x) est continue sur R_+.
15▹ Vérifier que l'on a S(0) = Ent_φ(f) et lim_(t → + ∞)S(t) = 0.
16▹ On admet que S est de classe C^1 sur R_+^∗ et que
∀t ∈ R_+^∗, S^′(t) = ∫_(− ∞)^(+ ∞)(∂P_t(f)(x))/(∂t)(1 + ln(P_t(f)(x)))φ(x)dx.
Montrer que
∀t ∈ R_+^∗, S^′(t) = ∫_(− ∞)^(+ ∞)L(P_t(f))(x)(1 + ln(P_t(f)(x)))φ(x)dx.
17▹ En admettant que le résultat de la question 7 est valable pour les fonctions P_t(f) et 1 + ln(P_t(f)), montrer que
∀t ∈ R_+^∗, − S^′(t) = e^(− 2t)∫_(− ∞)^(+ ∞)(P_t(f^′)(x)^2)/(P_t(f)(x))φ(x)dx.
18 - En utilisant l'inégalité de Cauchy-Schwarz, montrer que
∀t ∈ R_+^∗, − S^′(t) ≤ e^(− 2t)∫_(− ∞)^(+ ∞)P_t((f^(′2))/f)(x)φ(x)dx.
19▹ En déduire que l'on a:
∀t ∈ R_+^∗, − S^′(t) ≤ e^(− 2t)∫_(− ∞)^(+ ∞)(f^(′2)(x))/(f(x))φ(x)dx.
20▹ Établir l'inégalité suivante
Ent_φ(f) ≤ 1/2∫_(− ∞)^(+ ∞)(f^(′2)(x))/(f(x))φ(x)dx.

Fin du problème


  1. Les sujets sont la propriété du GIP CCMP. Ils sont publiés sous les termes de la licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 3.0 France. Tout autre usage est soumis à une autorisation préalable du Concours commun Mines Ponts.

Questions fréquentes

4 questions
Sur quels chapitres porte le sujet Mines Maths 1 PC 2024 ?
Afficher ou masquer la section

Sur quels chapitres porte le sujet Mines Maths 1 PC 2024 ?

Il porte sur les intégrales généralisées, les intégrales à paramètre, le théorème de convergence dominée, l'intégration par parties et l'inégalité de Cauchy-Schwarz. Le fil conducteur est la preuve d'une inégalité de Sobolev logarithmique pour la gaussienne.

Quelles erreurs le jury a-t-il le plus relevées en Mines Maths 1 PC 2024 ?

Surtout des erreurs de majoration dans les hypothèses de domination, une mauvaise compréhension de la croissance lente et l'oubli de vérifier l'existence des intégrales. Le jury signale aussi des calculs truqués pour retrouver les résultats de l'énoncé.

Le sujet Mines Maths 1 PC 2024 est-il difficile ?

Le jury le juge tout à fait abordable et d'une longueur adaptée à l'épreuve. Il demande toutefois une bonne connaissance du cours et beaucoup de rigueur dans les inégalités.

Quelles questions ont été les moins réussies en Mines Maths 1 PC 2024 ?

La question 12 a été très rarement réussie, la question 14 rarement bien traitée et la question 18 rarement abordée. La question 1 a été très discriminante.

Pas de description pour le moment