Mines Mathématiques 1 PC 2024Sujet, corrigé et rapport du jury
Inégalité de log-Sobolev pour la gaussienne
Téléchargements
Présentation du sujet
AccessibleInégalité de Sobolev logarithmique pour la mesure gaussienneAfficher ou masquer la section
Présentation du sujet
AccessibleLe sujet établit une inégalité de Sobolev logarithmique pour la gaussienne : l'entropie d'une fonction positive d'intégrale 1 est majorée par la moitié d'une intégrale faisant intervenir f'^2/f. Il introduit les fonctions à croissance lente, puis un semi-groupe P_t défini par une intégrale à paramètre, dont on étudie la dérivée. La dernière partie étudie l'entropie de P_t(f) en fonction de t pour conclure.
- 1Partie 1 : résultats préliminairesdeuxième annéeFonctions à croissance lente, intégrabilité contre la densité gaussienne, définition et limite de P_t(f), formule d'intégration par parties pour l'opérateur L.
- 2Partie 2 : dérivée de P_t(f)deuxième annéeDérivation de P_t(f)(x) par rapport à t et à x, puis preuve de l'équation liant la dérivée en t à L(P_t(f)).
- 3Partie 3 : inégalité de log-Sobolev pour la gaussiennedeuxième annéeÉtude de l'entropie S(t) de P_t(f), de sa continuité, de ses limites et de sa dérivée, puis majoration par l'inégalité de Cauchy-Schwarz et intégration pour obtenir l'inégalité finale.
Accessible. Le jury juge le sujet tout à fait abordable, d'une longueur adaptée à la durée, et indique que les candidats ont eu le temps de traiter l'ensemble des questions.
L'épreuve en chiffres
Moyenne 10,68 / 20 · écart-type 4,51 · 3 549 présents · où vous situez-vous ?Afficher ou masquer la section
L'épreuve en chiffres
- Moyenne
- 10,68/ 20
- Écart-type
- 4,51
- Présents
- 3 549
- Coefficient
- 4
- Durée
- 3 h
Votre note sur 20 à ce sujet, en conditions de concours.
Source : document officiel du concours, épreuve du 13 mai 2024. Notes publiées par le concours (après harmonisation le cas échéant). Courbe : estimation par une loi normale.
Ce qu'a observé le jury
6 erreurs relevéesDéfinition de la croissance lente mal comprise · Intégrabilité vérifiée d'un seul côté · Hypothèse de domination mal majoréeAfficher ou masquer la section
Ce qu'a observé le jury
6 erreurs relevéesLe sujet demandait surtout une bonne maîtrise des inégalités élémentaires et de l'intégration : intégrales généralisées, intégrales à paramètre et convergence dominée. L'étalonnement des copies est jugé satisfaisant. Certains candidats ont traité correctement une grande part du sujet, mais beaucoup de copies montrent de fortes lacunes sur les inégalités, les théorèmes du cours et la rigueur.
Les erreurs les plus sanctionnées
- 1Définition de la croissance lente mal compriseQ1, Q3
En Q1, certains candidats trouvent une constante sur [-1, 1] et une autre à l'extérieur, ce qui ne respecte pas la définition. D'autres écrivent à tort que x^k est inférieur à x^d dès que k est inférieur à d.
- 2Intégrabilité vérifiée d'un seul côtéQ2
Pour l'intégrabilité du produit f φ, il faut majorer la valeur absolue et traiter aussi le voisinage de moins l'infini. Certains confondent le produit avec la composée.
- 3Hypothèse de domination mal majoréeQ5, Q8, Q9
De nombreuses erreurs de majoration apparaissent dans les hypothèses de domination. Une domination locale en t n'a pas de sens pour une limite en plus l'infini, et la domination de Q9 ne peut pas être déclarée analogue à celle de Q8.
« l’inégalité triangulaire, très utile dans ce sujet, a été fortement malmenée ! »
- 4Confusions sur la valeur absolue et les paramètresQ6
En Q6, les paramètres sont souvent confondus et les majorations fausses.
« On rappelle à ce propos que la valeur absolue n’est pas une fonction croissante ! »
- 5Existence des intégrales non vérifiéeQ4, Q7
En Q4, citer l'intégrabilité de f φ ne suffit pas à justifier que P_t(f) est définie. En Q7, la plupart oublient de vérifier l'existence de l'intégrale, qui découle pourtant de Q3.
- 6Calculs truqués pour atteindre le résultatQ10, Q19
En Q10, des candidats qui ne pensent pas à l'intégration par parties arrangent leurs calculs pour retrouver le résultat de l'énoncé ; en Q19, certains confondent P_t(f') et P_t(f)'. Le jury sanctionne ces pratiques.
« Cette façon de procéder donne une très mauvaise impression au correcteur. »
Ce qui a été bien réussi
- La question 2 a été plutôt bien traitée.
- La question 11 (variations de t ln t) a été très bien traitée dans l'ensemble.
- Les questions 13, 16 et 17 ont été bien ou relativement bien traitées.
- La question 19 a été assez bien traitée par les candidats arrivés jusqu'à la dernière partie.
Conseils du jury
- Apprendre le cours avec précision, en particulier les hypothèses des théorèmes d'intégration, et s'entraîner à manipuler les inégalités.
- Traiter et rédiger correctement moins de questions plutôt qu'aborder beaucoup de questions superficiellement.
- Citer précisément le numéro de la question dont on réutilise le résultat.
- Écrire lisiblement, séparer les arguments et ne jamais présenter de calcul truqué ou raccourci : un résultat erroné signalé honnêtement peut rapporter des points.
Synthèse rédigée par WikiPrépa à partir du rapport officiel du jury (à télécharger en PDF). Les citations sont extraites du rapport.
Ces sujets peuvent vous intéresser
Lecture du sujet en ligne
L'énoncé complet, avec les formules et les figures, sans ouvrir le PDF.Afficher ou masquer la section
Lecture du sujet en ligne
ÉCOLE DES PONTS PARISTECH, ISAE-SUPAERO, ENSTA PARIS, TÉLÉCOM PARIS, MINES PARIS, MINES SAINT-ÉTIENNE, MINES NANCY, IMT ATLANTIQUE, ENSAE PARIS, CHIMIE PARISTECH - PSL.
Concours Mines-Télécom, Concours Centrale-Supélec (Cycle International).
CONCOURS 2024
PREMIÈRE ÉPREUVE DE MATHÉMATIQUES
Notations et résultats admis
- Soit la fonction
φ définie surR parφ(x) = 1/(√(2π))e^(− x^2/2) . - Pour
k ∈ N ∪ {∞} , on poseC^k(R) l'ensemble des fonctions de classeC^k surR à valeurs dansR . - On note
CL(R) l'ensemble des fonctions deR dansR à croissance lente, c'est-àdire :
CL(R) = {f : R → R, ∃C > 0, ∃k ∈ N tel que pour toutx ∈ R, |f(x)| ≤ C(1 + |x|^k)} . - On note
L^1(φ) = {f ∈ C^0(R), fφ intégrable surR} . - Soit
t ∈ R_+ . Pour une fonctionf : R → R , on définit si cela est possible la fonctionP_t(f) par :
- Pour
f deux fois dérivable surR , on définit surR la fonctionL(f) par :
- Une fonction
P : R → R est dite fonction polynomiale en|x| s'il existed ∈ N et des réelsa_0, …, a_d tels que pour toutx ∈ R, P(x) = ∑_(k = 0)^d a_k|x|^k . - Soient
f : R_+ → R une fonction etℓ ∈ R ∪ { ± ∞} . On admet quelim_(t → + ∞)f(t) = ℓsi , et seulement si, pour toute suite(t_n)_(n ∈ N) de réels positifs telle quelim_(n → + ∞)t_n = + ∞ , on alim_(n → + ∞)f(t_n) = ℓ .
Partie 1 : Résultats préliminaires
On admet dans toute la suite du problème que
Partie 2 : Dérivée de
P_t(f)
Partie 3 : Inégalité de log-Sobolev pour la gaussienne
Indication : On pourra au préalable montrer que, si
Fin du problème
- Les sujets sont la propriété du GIP CCMP. Ils sont publiés sous les termes de la licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 3.0 France. Tout autre usage est soumis à une autorisation préalable du Concours commun Mines Ponts.
Questions fréquentes
4 questionsSur quels chapitres porte le sujet Mines Maths 1 PC 2024 ?Afficher ou masquer la section
Questions fréquentes
4 questionsSur quels chapitres porte le sujet Mines Maths 1 PC 2024 ?
Il porte sur les intégrales généralisées, les intégrales à paramètre, le théorème de convergence dominée, l'intégration par parties et l'inégalité de Cauchy-Schwarz. Le fil conducteur est la preuve d'une inégalité de Sobolev logarithmique pour la gaussienne.
Quelles erreurs le jury a-t-il le plus relevées en Mines Maths 1 PC 2024 ?
Surtout des erreurs de majoration dans les hypothèses de domination, une mauvaise compréhension de la croissance lente et l'oubli de vérifier l'existence des intégrales. Le jury signale aussi des calculs truqués pour retrouver les résultats de l'énoncé.
Le sujet Mines Maths 1 PC 2024 est-il difficile ?
Le jury le juge tout à fait abordable et d'une longueur adaptée à l'épreuve. Il demande toutefois une bonne connaissance du cours et beaucoup de rigueur dans les inégalités.
Quelles questions ont été les moins réussies en Mines Maths 1 PC 2024 ?
La question 12 a été très rarement réussie, la question 14 rarement bien traitée et la question 18 rarement abordée. La question 1 a été très discriminante.
Pas de description pour le moment
